Gli attacchi informatici alle tecnologie operative (OT) possono fare molto di più che esporre dati: possono bloccare la produzione, interrompere servizi essenziali e mettere a rischio le persone. Nell'odierno panorama tecnologico in rapida evoluzione, gli attacchi informatici possono avere conseguenze ben più gravi del semplice esporre informazioni sui clienti, interrompere le operazioni o causare perdite finanziarie. Un attacco informatico contro i sistemi di tecnologia operativa (OT) può avere ripercussioni che vanno ben oltre il mondo digitale, interrompendo la distribuzione di energia elettrica, bloccando le linee di produzione, compromettendo gli impianti di trattamento delle acque o creando condizioni che mettono a rischio i lavoratori e il pubblico.
Questo è ciò che rende la sicurezza OT fondamentalmente diversa dalla sicurezza IT convenzionale. Mentre gli ambienti IT aziendali gestiscono principalmente informazioni e servizi digitali, gli ambienti OT monitorano e controllano apparecchiature fisiche, processi industriali e infrastrutture critiche. Ciò significa che, quando questi sistemi vengono compromessi, le conseguenze possono includere danni alle apparecchiature, perdite di produzione, danni ambientali e potenzialmente gravi incidenti di sicurezza.
In passato, molte reti OT erano progettate per essere isolate dalle reti IT, e questa separazione veniva spesso considerata una misura di sicurezza, sebbene in pratica un vero e proprio isolamento fisico fosse più raro di quanto si pensasse. Oggi, molte organizzazioni hanno connesso i sistemi OT alle reti IT e, in alcuni casi, a servizi remoti e piattaforme cloud. L'obiettivo era migliorare l'efficienza operativa, il monitoraggio remoto e la trasformazione digitale. Ora, sebbene questa convergenza offra un valore aziendale tangibile, amplia anche la superficie di attacco e apre vie attraverso le quali gli aggressori che prendono di mira i sistemi IT aziendali possono raggiungere gli ambienti industriali.
Attori criminali, operatori di ransomware e hacktivisti hanno tutti dimostrato la capacità e la volontà di attaccare gli ambienti OT, con incidenti documentati nei settori dell'energia, dell'acqua, della produzione e dei trasporti. L'incidente del ransomware Colonial Pipeline nel 2021 ha illustrato perfettamente questo rischio, con l'attacco che non solo ha colpito i sistemi IT aziendali, ma ha anche costretto alla chiusura precauzionale dell'oleodotto. Nel 2026, le minacce ai sistemi di controllo industriale, alle infrastrutture critiche e alla tecnologia operativa in generale devono essere considerate una priorità in termini di resilienza, sicurezza e governance aziendale.
Questo articolo esplora le caratteristiche distintive della sicurezza OT, le minacce che incombono sugli ambienti industriali e le misure che le aziende possono adottare per proteggere le operazioni sempre più interconnesse. Innanzitutto, cerchiamo di comprendere meglio cosa si intende per sicurezza OT e come si differenzia dalla sicurezza IT a cui siamo abituati.
Che cos'è la sicurezza OT e in cosa si differenzia dalla sicurezza IT?
La tecnologia operativa (OT) si riferisce all'hardware e al software che monitorano o controllano dispositivi fisici, processi e infrastrutture. Comprende sistemi di controllo industriale (ICS), sistemi SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition), sistemi di controllo distribuito (DCS), controllori logici programmabili (PLC), sensori e attuatori. Queste tecnologie sono utilizzate nei settori manifatturiero, energetico, idrico, dei trasporti, minerario e in altri settori in cui i comandi digitali influenzano i processi fisici. La sicurezza OT è la pratica di proteggere questi sistemi e i processi industriali che controllano dalle minacce informatiche, preservando al contempo la disponibilità operativa, l'integrità e la sicurezza. Sebbene la sicurezza IT e OT condividano diversi principi, le loro priorità e i vincoli operativi differiscono nei seguenti modi:
Disponibilità e sicurezza hanno la priorità
La sicurezza informatica tradizionale viene spesso spiegata attraverso la triade di riservatezza, integrità e disponibilità (CIA). A seconda dell'organizzazione, la protezione delle informazioni sensibili può ricevere particolare enfasi. Tuttavia, negli ambienti OT, la disponibilità e la sicurezza hanno in genere la priorità. Un sistema di produzione potrebbe dover funzionare ininterrottamente e un arresto imprevisto può creare rischi per la sicurezza o causare ingenti perdite finanziarie.
Si consideri un'azienda manifatturiera che gestisce una linea di produzione continua. L'applicazione di una patch di sicurezza non testata potrebbe risolvere una vulnerabilità, ma introdurre problemi di compatibilità con un controllore industriale. Se il conseguente guasto interrompe un processo sensibile alla temperatura, le conseguenze potrebbero includere danni alle apparecchiature, deterioramento dei materiali e rischi per i dipendenti. Pertanto, la risposta corretta non è ignorare le vulnerabilità, ma valutarle nel contesto, testare attentamente le modifiche e pianificare l'implementazione in base alle esigenze operative.
La tecnologia obsoleta crea un'esposizione a lungo termine
La maggior parte dei sistemi industriali è progettata per funzionare per decenni, e molti dei loro componenti hardware, software e protocolli di comunicazione risalgono a prima delle moderne pratiche di sicurezza informatica. Ciò significa che alcuni dispositivi non sono in grado di supportare gli agenti di sicurezza o i metodi di crittografia attuali, mentre altri potrebbero dipendere da sistemi operativi che non ricevono più aggiornamenti di sicurezza. La sostituzione di questi sistemi potrebbe richiedere costosi interventi di ingegneria, approvazioni normative, arresti della produzione o ricertificazioni.
Secondo il report "State of Critical Infrastructure Cybersecurity 2026" di Palo Alto Networks , il 68% delle organizzazioni non dispone di una visibilità completa e in tempo reale su tutte le risorse connesse alle proprie reti OT, e i sistemi OT legacy sono stati identificati come uno dei principali fattori che contribuiscono a questa lacuna di visibilità. Il 42% degli intervistati ha inoltre indicato le risorse OT legacy non aggiornabili come il principale rischio per la sicurezza informatica.
Tutti questi vincoli implicano che la sicurezza OT non può basarsi esclusivamente sulle pratiche IT convenzionali. Le organizzazioni necessitano di controlli compensativi, come la segmentazione della rete, l'accesso limitato, il monitoraggio passivo e procedure di manutenzione gestite con cura.
La convergenza IT/OT amplia la superficie di attacco.
Storicamente, molti sistemi OT erano inizialmente isolati dalle reti IT aziendali. Tuttavia, la trasformazione digitale ha sfumato questi confini grazie al supporto remoto, al monitoraggio centralizzato, all'analisi dei dati in cloud e allo scambio di dati tra sistemi di produzione e applicazioni aziendali. Ciò consente alle connessioni risultanti di creare percorsi di attacco indiretti.
Ad esempio, credenziali compromesse su una workstation aziendale potrebbero consentire a un utente malintenzionato di accedere a un server di ingegneria condiviso e quindi tentare di raggiungere i sistemi utilizzati per la gestione delle apparecchiature industriali. Oggi, la questione cruciale non è più se i sistemi OT possano connettersi all'IT, ma se ogni connessione sia necessaria, adeguatamente controllata e costantemente monitorata.
Il panorama delle minacce OT nel 2026
Nel 2026, le minacce che incombono sugli ambienti industriali si evolvono di pari passo con le tecnologie che li connettono. Oggi, gli aggressori non hanno sempre bisogno di malware industriali particolarmente sofisticati per causare interruzioni. In molti casi, la semplice compromissione delle credenziali, l'esposizione dei servizi di accesso remoto o le vulnerabilità nei sistemi IT connessi possono rappresentare un primo punto di accesso agli ambienti operativi. Per questo motivo, il panorama delle minacce del 2026 presenta cinque priorità per i team di sicurezza aziendale:
1. Attività statali nazionali mirate alle infrastrutture critiche
Attori malevoli legati a stati stranieri possono prendere di mira infrastrutture energetiche, di telecomunicazione, idriche e altre infrastrutture critiche per raccogliere informazioni, stabilire un accesso persistente o preparare opzioni per future interruzioni. Oggi, la preoccupazione non si limita più a un attacco immediato, ma riguarda anche la capacità continua di perpetuare le interruzioni. In molti casi, un avversario che riesce già ad accedere alla rete di un'organizzazione può anche rimanere inosservato mentre apprende come vengono gestiti i sistemi e quali connessioni conducono alle risorse operative.
Per questo motivo, le organizzazioni devono valutare se sono in grado di identificare gli accessi non autorizzati prima che questi compromettano i processi industriali. La visibilità della rete, solidi controlli di identità e confini IT/OT ben definiti sono essenziali per ridurre le possibilità che gli aggressori penetrino più a fondo negli ambienti critici.
2. Ransomware e interruzione delle attività operative
Il ransomware rimane un rischio significativo perché le aziende industriali spesso tollerano tempi di inattività limitati. Ciò significa che gli aggressori tendono a prendere di mira i sistemi aziendali, le postazioni di lavoro degli ingegneri, i server condivisi o altri sistemi che supportano le operazioni industriali, anche quando non compromettono direttamente un PLC o un controllore.
Una nuova ricerca di Cyble ha dimostrato che il ransomware si conferma come la minaccia più dirompente per i sistemi di controllo industriale e gli ambienti di tecnologia operativa, espandendosi in settori critici e adottando modelli basati esclusivamente sull'estorsione. La ricerca ha inoltre evidenziato come l'integrazione dell'intelligenza artificiale abbia amplificato la velocità e la complessità degli attacchi, consentendo negoziazioni automatizzate, malware polimorfici e catene di intrusione adattive che mettono a dura prova le difese tradizionali.
La lezione da imparare è che le difese contro i ransomware devono tenere conto delle dipendenze operative. Proteggere i computer degli uffici non è sufficiente se un'identità compromessa può raggiungere i sistemi di pianificazione della produzione, i server di ingegneria o le infrastrutture a supporto delle operazioni dello stabilimento.
3. Compromissione della catena di approvvigionamento e di terze parti
Le organizzazioni industriali dipendono da produttori di apparecchiature, integratori di sistemi, appaltatori di manutenzione e fornitori di software specializzati. Queste relazioni sono essenziali, ma introducono anche vie di accesso esterne e dipendenze. Un account di un fornitore compromesso o un servizio di supporto remoto vulnerabile possono esporre più sistemi. Allo stesso modo, un meccanismo di aggiornamento del software compromesso potrebbe diffondere codice dannoso tra le organizzazioni che si affidano al fornitore.
Le aziende dovrebbero tenere un inventario dei fornitori con accesso alla rete, limitarne le autorizzazioni, verificare le fonti del software e richiedere procedure chiare per la segnalazione di incidenti di sicurezza. L'accesso di terzi dovrebbe essere considerato un rischio gestito, non un'estensione automatica della rete interna.
4. Minacce interne e strumenti amministrativi legittimi
Dipendenti, appaltatori e tecnici della manutenzione spesso necessitano di privilegi elevati per garantire il funzionamento dei sistemi industriali. Errori, account configurati in modo errato, credenziali rubate o azioni dannose possono quindi avere conseguenze significative. Gli aggressori possono anche sfruttare strumenti legittimi, come software di amministrazione remota e utility di sistema standard, per evitare di destare sospetti.
Anche gli aggressori esterni possono utilizzare in modo improprio strumenti legittimi, un approccio comunemente descritto come "sfruttamento delle risorse", che può rendere più difficile distinguere un'attività sospetta dalla normale manutenzione. Il monitoraggio dovrebbe concentrarsi sul contesto, ovvero su chi ha avuto accesso a un sistema, quando si è verificato l'accesso, quali strumenti sono stati utilizzati e se l'attività corrispondeva a un compito approvato. Un accesso amministrativo inatteso a una workstation di ingegneria, ad esempio, merita di essere indagato anche se il software coinvolto è legittimo.
5. Vulnerabilità nei sistemi e nei protocolli industriali
I dispositivi obsoleti e i protocolli di comunicazione industriali possono essere privi di autenticazione, crittografia o monitoraggio della sicurezza moderni. Ciò significa che gli aggressori che riescono a raggiungere il segmento di rete interessato possono sfruttare queste vulnerabilità per manipolare le comunicazioni o spostarsi tra i sistemi. In questo caso, la difficoltà pratica risiede nel fatto che non tutte le vulnerabilità possono essere corrette immediatamente. I team di sicurezza devono dare priorità ai problemi in base alla sfruttabilità, all'esposizione della rete, all'importanza operativa e alle potenziali conseguenze per la sicurezza.
Queste minacce possono sembrare scoraggianti, ma un framework di sicurezza strutturato e basato sul rischio aiuta le organizzazioni a stabilire le priorità e ad affrontarle in modo gestibile.
Il framework di sicurezza OT: principi chiave per gli ambienti industriali
Un framework di sicurezza OT strutturato aiuta le organizzazioni a passare da controlli tecnici isolati a un approccio coordinato che rifletta il rischio operativo. Per garantire che il piano di sicurezza OT sia efficace ed efficiente, è sufficiente seguire i protocolli stabiliti dal modello Purdue , dalla norma IEC 62443 e dal framework di sicurezza informatica NIST.
Il modello Purdue: organizzare i confini delle reti industriali
Il modello Purdue offre un metodo gerarchico per descrivere gli ambienti industriali e le relazioni tra i sistemi di controllo e le reti aziendali. I livelli comunemente utilizzati includono:
- Livelli 0-1: Processi fisici, sensori, attuatori e dispositivi di controllo di base.
- Livello 2: Controllo di vigilanza e monitoraggio operativo locale.
- Livello 3: Operazioni di produzione e gestione operativa a livello di stabilimento.
- Livelli 4-5: Sistemi aziendali e servizi di rete aziendale più ampi.
Sebbene le architetture reali varino e gli ambienti moderni potrebbero non adattarsi perfettamente a un modello strettamente gerarchico, il modello Purdue rimane utile per identificare i confini di fiducia e decidere dove applicare i controlli di rete. Un confine molto importante è quello tra la gestione operativa e l'IT aziendale. Una Zona Demilitarizzata Industriale (IDMZ) può contribuire a separare questi ambienti, consentendo lo scambio di dati approvato tramite servizi intermediari controllati anziché connessioni dirette illimitate.
La norma IEC 62443: Applicazione dei requisiti di sicurezza informatica industriale
La serie di norme IEC 62443 fornisce un quadro di riferimento per la sicurezza dei sistemi di automazione e controllo industriale. Essa affronta la valutazione del rischio, i requisiti di sicurezza, l'architettura di sistema e le responsabilità dei proprietari degli impianti, degli integratori e dei fornitori di prodotti. Un concetto centrale del quadro di riferimento è l'utilizzo di zone e canali, in cui i sistemi con requisiti di sicurezza simili vengono raggruppati in zone, mentre i canali definiscono e controllano le comunicazioni tra di esse.
Ciò significa che i requisiti di sicurezza possono essere adattati ai rischi associati a ciascuna zona e alle sue connessioni. Ad esempio, un sito produttivo potrebbe separare i sistemi di controllo della produzione dalle applicazioni aziendali e isolare l'accesso tecnico dalle postazioni di lavoro operative. Ogni connessione avrebbe scopi, autorizzazioni e requisiti di monitoraggio definiti. La norma IEC 62443 non è semplicemente un elenco di prodotti da acquistare; il suo valore risiede nell'aiutare le organizzazioni a stabilire un'architettura basata sul rischio, assegnare le responsabilità e valutare se le misure di sicurezza siano adeguate alle potenziali conseguenze di una violazione.
Il framework di sicurezza informatica del NIST: collegare la sicurezza OT al rischio aziendale
Il framework di cybersicurezza NIST fornisce una struttura più ampia per la gestione del rischio di cybersicurezza attraverso sei funzioni: Governare, Identificare, Proteggere, Rilevare, Rispondere e Ripristinare. Questo framework aiuta i dirigenti e i team tecnici a utilizzare un linguaggio comune per la gestione del rischio, anche quando lavorano con tecnologie diverse. Per gli ambienti OT, queste funzioni possono essere tradotte in domande pratiche:
| Framework di sicurezza informatica OT | Domande chiave |
| Governare | Chi è responsabile del rischio informatico OT e qual è il suo collegamento con la sicurezza e la continuità operativa? |
| Identificare | Quali risorse, connessioni, fornitori e processi sono più critici? |
| Proteggere | Come vengono controllati l'accesso, la segmentazione e le modifiche approvate? |
| Rilevare | L'organizzazione è in grado di identificare attività sospette al di là dei confini tra IT e OT? |
| Rispondere | Chi coordina il contenimento tecnico con le squadre operative e di sicurezza dell'impianto? |
| Recuperare | Come verranno ripristinati in modo sicuro e affidabile i processi critici? |
Controlli essenziali per gli ambienti industriali
In tutti questi framework, diversi controlli emergono ripetutamente come prioritari. La segmentazione della rete limita la comunicazione tra i sistemi e i movimenti laterali. La visibilità degli asset stabilisce cosa esiste e come comunicano i dispositivi. La gestione delle patch basata sul rischio bilancia la riduzione delle vulnerabilità con la continuità operativa. L'accesso remoto sicuro garantisce che gli utenti interni e i fornitori esterni ricevano solo l'accesso di cui hanno bisogno.
È importante notare che nessun singolo controllo è sufficiente da solo. Per questo motivo, una sicurezza OT efficace dipende da una combinazione di queste misure in un'architettura che possa essere gestita e testata senza creare rischi operativi inaccettabili. Quindi, come si misurano i problemi di sicurezza della convergenza IT e OT?
Convergenza IT/OT: Gestione delle implicazioni per la sicurezza
La convergenza IT/OT rappresenta una trasformazione aziendale tanto quanto un cambiamento tecnologico. I team di produzione desiderano dati in tempo reale per migliorare l'efficienza, i team di manutenzione necessitano di diagnostica remota e i dirigenti desiderano informazioni operative consolidate. In definitiva, tutti questi obiettivi possono generare un valore misurabile, ma la connettività deve essere progettata tenendo conto dei requisiti di sicurezza. Ecco alcuni metodi per ridurre i rischi per la sicurezza derivanti dalla convergenza IT/OT:
Adottare il principio della connettività minima: ogni connessione tra IT e OT dovrebbe avere uno scopo aziendale documentato. Se un sistema di produzione deve solo inviare dati sulle prestazioni a una piattaforma di analisi, non dovrebbe ricevere automaticamente una connessione diretta alla rete aziendale. Le organizzazioni dovrebbero definire percorsi di comunicazione approvati, limitare i protocolli non necessari e rivedere regolarmente le regole del firewall. Ricordate, una connessione necessaria durante un progetto potrebbe non essere più giustificata una volta terminato il progetto.
Utilizzo di una DMZ industriale: una DMZ industriale funge da intermediario controllato tra l'IT aziendale e le reti industriali. A seconda dell'architettura, può ospitare servizi di trasferimento dati, server jump o dati operativi replicati. L'obiettivo è evitare comunicazioni dirette e illimitate tra i sistemi aziendali e gli ambienti di controllo. L'accesso deve essere limitato ai servizi approvati e la DMZ stessa deve essere monitorata e gestita.
Gestione dell'accesso remoto e di terze parti: l'accesso remoto è spesso essenziale per la manutenzione industriale, ma le connessioni persistenti con i fornitori e la condivisione delle credenziali creano un'esposizione non necessaria. Le organizzazioni dovrebbero richiedere identità individuali, autenticazione a più fattori ove supportata, autorizzazioni basate sul principio del minimo privilegio, accesso limitato nel tempo e registrazione delle sessioni. L'accesso dovrebbe essere approvato per un'attività specifica e revocato quando non è più necessario.
Combinazione accurata di monitoraggio IT e OT: i centri operativi di sicurezza aziendale (SIC) possono fornire una preziosa visibilità sulle minacce che si diffondono nelle reti aziendali. Tuttavia, il monitoraggio IT convenzionale potrebbe non comprendere i protocolli industriali o non riconoscere anomalie specifiche dei processi. Per questo motivo, le organizzazioni dovrebbero integrare il monitoraggio della sicurezza IT con funzionalità compatibili con l'OT, laddove necessario.
Il monitoraggio passivo è spesso preferibile per i settori industriali sensibili, poiché la scansione attiva può interrompere il funzionamento di apparecchiature fragili o critiche in termini di tempo. Ricordiamo che l'obiettivo è una visibilità coordinata, senza dare per scontato che uno strumento di sicurezza IT fornisca automaticamente una protezione completa per i sistemi ICS o SCADA.
Una volta che il team ha un'idea di come stabilire una convergenza IT/OT sicura, è importante implementare una tabella di marcia pratica che l'azienda possa seguire.
Creazione di un programma di sicurezza OT: una tabella di marcia pratica
Oggi, un programma di sicurezza informatica OT di successo non deve necessariamente iniziare con la sostituzione completa dell'infrastruttura. Un approccio graduale, infatti, aiuta le aziende a dare priorità agli investimenti, a dimostrare i progressi e ad evitare interruzioni non necessarie.
Fase uno: Stabilire la visibilità delle risorse OT
In questa fase, la vostra organizzazione dovrà identificare dispositivi industriali, sistemi operativi, connessioni di rete, protocolli di comunicazione e percorsi di accesso remoto. Laddove possibile, iniziate con metodi di rilevamento passivo, registrate i proprietari delle risorse e le funzioni aziendali e identificate i sistemi che non possono essere aggiornati o sostituiti facilmente.
Fase due: valutare e dare priorità ai rischi
Successivamente, è necessario valutare ogni risorsa e connessione in base all'impatto sulla sicurezza, all'importanza operativa, all'esposizione e alla potenziale sfruttabilità. Una vulnerabilità in una workstation di ingegneria accessibile da remoto potrebbe richiedere un'attenzione più immediata rispetto a una vulnerabilità altrettanto grave su un dispositivo isolato con solidi controlli compensativi.
Fase tre: Implementazione della segmentazione di rete
Iniziate esaminando il confine tra IT e OT, quindi separate progressivamente le zone industriali critiche. Convalidate le regole del firewall e le restrizioni di accesso proposte con i team di ingegneri prima di implementarle, quindi verificate che le funzioni di controllo e sicurezza legittime continuino a funzionare come previsto.
Fase quattro: accesso remoto sicuro e manutenzione
Qui è dove si rimuovono le connessioni non necessarie, si eliminano gli account condivisi ove possibile, si garantisce la responsabilità individuale e si stabilisce un accesso a tempo limitato per i fornitori. Coordinare le modifiche di patch e configurazione con i team operativi, utilizzando finestre di test e di manutenzione approvate.
Fase cinque: rafforzare il monitoraggio e la risposta
Infine, correla gli avvisi di sicurezza IT pertinenti con l'attività di rete e degli endpoint negli ambienti OT. Sviluppa procedure di risposta agli incidenti che definiscano quando i sistemi devono essere isolati, chi ha l'autorità di interrompere la produzione e come le operazioni possono essere ripristinate in sicurezza. Dovresti quindi testare queste procedure con i team di sicurezza e di ingegneria.
Ricordate che i progressi devono essere misurati attraverso indicatori operativamente significativi, non semplicemente in base al numero di prodotti di sicurezza implementati. Tra le metriche utili figurano la percentuale di risorse critiche inventariate, il numero di connessioni non autorizzate rilevate, la proporzione di sessioni dei fornitori coperte dai controlli di accesso e il tempo necessario per indagare su attività sospette. I responsabili aziendali dovrebbero inoltre monitorare se le procedure di ripristino sono state testate e se ai rischi irrisolti sono stati assegnati dei responsabili.
Come Sangfor affronta la sicurezza OT
La protezione degli ambienti IT e OT convergenti richiede controlli che mettano in sicurezza i percorsi tra i sistemi aziendali e le operazioni industriali. È qui che il portfolio di soluzioni di sicurezza aziendale di Sangfor può supportare una strategia di sicurezza OT più ampia. In qualità di multinazionale globale al servizio di grandi aziende, Sangfor contribuisce a rafforzare la sicurezza in ambienti IT complessi e distribuiti.
Il ruolo di Sangfor è quello di proteggere il confine tra IT e OT e i sistemi IT adiacenti all'OT, lavorando a fianco di soluzioni specializzate di cybersecurity industriale laddove è richiesto un monitoraggio approfondito a livello di processo. Vediamo quindi come Sangfor può contribuire a proteggere il vostro ambiente OT.
Athena NGFW: Rafforzare il confine tra IT e OT
Per un'azienda che collega l'IT aziendale alle operazioni industriali, le policy del firewall dovrebbero consentire solo le comunicazioni esplicitamente approvate. Per questo motivo, l'ispezione e la prevenzione delle minacce possono contribuire a proteggere il traffico autorizzato che attraversa questi confini, in base ai protocolli e alle funzionalità implementate. Il firewall di nuova generazione Sangfor Athena fornisce controlli di sicurezza perimetrale al confine tra IT e OT, imponendo rigorosi controlli di accesso, un'ispezione approfondita dei pacchetti per i protocolli IT e l'integrazione dell'intelligence sulle minacce per il traffico che attraversa le zone di rete IT e OT.
Athena NDR: Migliorare la visibilità della rete
D'altro canto, la piattaforma Sangfor Athena Network Detection and Response fornisce un'analisi continua del traffico di rete attraverso la rete IT e il confine IT/OT, aiutando i team di sicurezza a rilevare tentativi di movimento laterale, modelli di accesso anomali e comunicazioni di comando e controllo che potrebbero indicare un attaccante in avvicinamento ai sistemi OT. Può essere alimentata tramite mirroring passivo del traffico, in modo che il monitoraggio non interferisca con segmenti industriali sensibili.
Questo può aiutare i team di sicurezza a indagare su connessioni insolite, potenziali comunicazioni di comando e controllo e tentativi di movimento laterale verso sistemi sensibili. Il valore dipende dal traffico disponibile per l'analisi, dalla copertura di implementazione e dalle capacità di rilevamento verificate della soluzione.
Athena Endpoint EPP: Protezione dei sistemi IT adiacenti all'OT.
Le workstation di ingegneria, i server di archiviazione dati e gli host IDMZ possono rappresentare obiettivi importanti in quanto potrebbero avere accesso agli ambienti operativi. È qui che la piattaforma Athena Endpoint Protection di Sangfor può aiutare le organizzazioni a rilevare e contrastare malware e comportamenti sospetti su questi endpoint di alto valore, riducendo la probabilità che un aggressore li utilizzi come trampolino di lancio per raggiungere i sistemi OT. Prima dell'implementazione, è necessario verificare la compatibilità dell'agente con le versioni del software industriale e del sistema operativo.
La piattaforma di sicurezza integrata di Sangfor coordina il rilevamento e la risposta attraverso la rete IT, il confine IT/OT e gli endpoint adiacenti all'OT. Insieme, questi livelli di sicurezza possono supportare un approccio coordinato al rilevamento e all'analisi delle minacce che attraversano le reti aziendali e si avvicinano ai sistemi industriali.
Ricordiamo che il portfolio di Sangfor integra, e non sostituisce, la necessità di valutazioni del rischio specifiche per l'OT, di un'architettura conforme alla norma IEC 62443, di competenze di ingegneria industriale e di controlli specialistici laddove richiesti. L'obiettivo più ampio è quello di proteggere il confine IT/OT senza compromettere la disponibilità e la sicurezza dei processi fisici al di fuori di esso.
Conclusione: rendere la sicurezza OT una priorità per la resilienza aziendale
Nel 2026, la sicurezza delle tecnologie operative sarà inscindibile dalla gestione del rischio aziendale. Con la crescente interconnessione dei sistemi industriali, le organizzazioni dovranno proteggere non solo i propri dati e le proprie reti, ma anche i processi fisici, le persone e le infrastrutture che da essi dipendono. L'approccio più efficace parte dalla visibilità e dalla valutazione del rischio, per poi estendersi attraverso la segmentazione, l'accesso remoto sicuro, il monitoraggio coordinato e procedure di ripristino collaudate.
Framework come gli standard IEC 62443, il modello Purdue e il framework di sicurezza informatica NIST forniscono basi utili, ma il successo dipende in ultima analisi dalla loro applicazione a requisiti operativi reali. Sangfor può contribuire a questa strategia attraverso controlli di sicurezza che proteggono le reti aziendali, i confini IT/OT e gli endpoint adiacenti all'OT supportati.
In combinazione con adeguate competenze e governance in materia di sicurezza industriale, queste misure aiutano le aziende a ridurre l'esposizione ai rischi, mantenendo al contempo la continuità operativa richiesta dagli ambienti industriali. In definitiva, l'obiettivo non è semplicemente eliminare ogni rischio dall'oggi al domani, ma rendere la connettività industriale un processo ponderato, i controlli di sicurezza proporzionati alle conseguenze operative e la resilienza informatica una responsabilità condivisa tra IT, OT, ingegneria e leadership aziendale.
FAQ
Si tratta di pratiche e politiche che proteggono l'hardware, il software, le reti e i processi industriali utilizzati per monitorare e controllare le apparecchiature fisiche. L'obiettivo principale è prevenire che le minacce informatiche interrompano le operazioni, compromettano l'integrità del sistema o creino rischi per la sicurezza.
La sicurezza informatica si concentra spesso sulla protezione delle informazioni e dei servizi digitali, mentre la sicurezza OT attribuisce particolare importanza alla disponibilità, alla continuità operativa e alla sicurezza.
La connessione dei sistemi industriali con le reti aziendali, i servizi remoti o le piattaforme cloud per migliorare la visibilità e l'efficienza. Queste connessioni possono creare nuovi percorsi di attacco, ampliare la superficie di attacco e generare vulnerabilità in entrambe le reti.
Un'organizzazione dei sistemi industriali e aziendali in livelli gerarchici, dai processi fisici e dispositivi di controllo alle operazioni di produzione e all'IT aziendale. Aiuta le aziende a pianificare la segmentazione della rete e a stabilire una comunicazione controllata tra le zone.
Ransomware, intrusioni legate a stati, accesso compromesso ai fornitori, credenziali rubate, sistemi legacy vulnerabili e aggressori che si muovono lateralmente dalle reti IT aziendali.
Combinando visibilità degli asset, gestione delle vulnerabilità basata sul rischio, segmentazione della rete, accesso remoto sicuro e pianificazione della risposta agli incidenti.
