Aujourd'hui, la virtualisation est présente à presque tous les niveaux de l'entreprise. Il arrive même que l'on ignore que le système auquel on se connecte quotidiennement fait partie de ce vaste environnement, ce qui peut amener à considérer cette technologie comme allant de soi. La virtualisation est devenue si profondément ancrée dans l'informatique d'entreprise qu'il est facile d'oublier à quel point elle a été révolutionnaire.
Depuis des décennies, la virtualisation permet aux entreprises d'exécuter plusieurs charges de travail sur une infrastructure physique partagée, au lieu de dédier un serveur entier à chaque application. Bases de données, systèmes ERP, bureaux virtuels et d'innombrables autres processus peuvent être exécutés sous forme de machines virtuelles, chacune isolée des autres tout en partageant le même matériel sous-jacent.
Aujourd'hui, nous allons examiner comment la technologie de virtualisation a évolué et est devenue un élément fondamental de nombreuses organisations, au sein d'un environnement informatique plus flexible, accessible et performant. Naturellement, l'une des principales raisons de cette évolution est le rachat de VMware par Broadcom et les changements consécutifs apportés au modèle de licences et de produits de VMware, incitant de nombreuses organisations à reconsidérer leurs hypothèses d'infrastructure établies de longue date et à rechercher des alternatives à VMware.
Dans le même temps, les charges de travail liées à l'IA modifient les attentes en matière de solutions de calcul, de réseau et de stockage. Les cycles de renouvellement du matériel créent des opportunités naturelles pour les choix architecturaux, tandis que les stratégies de cloud hybride obligent les entreprises à repenser l'environnement d'exécution de leurs charges de travail. Dans ce contexte en pleine mutation, la virtualisation est de nouveau au centre des préoccupations. En 2026, les entreprises de tous les secteurs auront l'opportunité de réévaluer leurs stratégies de virtualisation et de prendre des décisions aussi novatrices que la technologie qu'elles privilégient. Pour l'heure, revenons aux fondamentaux.
Qu'est-ce que la technologie de virtualisation ?
La virtualisation repose essentiellement sur la création d'une représentation abstraite des ressources informatiques physiques. Au lieu qu'une application interagisse directement avec un serveur physique, la virtualisation crée un environnement défini par logiciel dans lequel les ressources de processeur, de mémoire, de stockage et de réseau peuvent être allouées à des charges de travail virtuelles. Ainsi, plutôt que de lier une application à un serveur physique spécifique, les ressources de calcul peuvent être affectées en fonction des besoins.
L'hyperviseur est le logiciel qui fait l'interface entre le matériel et les machines virtuelles. Il gère l'allocation des ressources (CPU, mémoire, etc.) aux machines virtuelles, permettant ainsi à chaque machine virtuelle de se comporter comme un ordinateur indépendant, même si plusieurs s'exécutent sur le même matériel physique. L'hyperviseur, également appelé moniteur de machines virtuelles, assure l'isolation des machines virtuelles et permet la migration à chaud et la création d'instantanés.
Il existe deux types d'hyperviseurs : les hyperviseurs de type 1 et les hyperviseurs de type 2. Les hyperviseurs de type 1 s'exécutent directement sur la couche matérielle physique et comprennent VMware ESXi et Sanfor aSV ; Microsoft Hyper-V est également souvent classé comme hyperviseur de type 1, bien que sa partition parente repose sur une instance complète de Windows pour gérer les machines virtuelles. Les hyperviseurs de type 2 s'exécutent par-dessus un système d'exploitation existant et sont plus couramment utilisés pour le développement, les tests et la virtualisation de postes de travail.
La valeur ajoutée de la virtualisation pour les entreprises est indéniable : meilleure utilisation des ressources, provisionnement plus rapide, mobilité accrue des charges de travail, flexibilité renforcée et restauration simplifiée. Selon Fortune Business Insights, le marché mondial de la virtualisation des centres de données devrait atteindre76,78 milliards de dollars américains d’ici 2034. Cette croissance fulgurante s’explique par la demande croissante des entreprises en infrastructures informatiques évolutives, l’adoption du cloud computing et des solutions performantes de gestion des charges de travail.
Les cinq principaux types de technologies de virtualisation
Aujourd'hui, la virtualisation ne se limite plus aux serveurs. Au fil du temps, ce concept s'est étendu à presque toutes les couches d'infrastructure majeures, permettant à différents secteurs d'utiliser cette technologie. Voici quelques-uns des principaux types de technologies de virtualisation que vous rencontrerez couramment :
Virtualisation des serveurs
Considérée comme le fondement des plateformes de virtualisation modernes, la virtualisation des serveurs en est la forme la plus répandue. Elle consiste à décomposer un serveur physique en plusieurs machines virtuelles, permettant ainsi à différents systèmes d'exploitation et applications de partager le même matériel. La virtualisation des serveurs prend également en charge la haute disponibilité, la migration à chaud, la gestion centralisée, la reprise après sinistre et une planification des capacités plus flexible.
Virtualisation du stockage
Ici, les applications et les machines virtuelles sont dissociées des périphériques de stockage physique sous-jacents. Au lieu de gérer individuellement les disques ou les baies de stockage, les entreprises peuvent ainsi combiner les ressources de stockage physique en pools définis par logiciel. Ceci garantit le provisionnement fin, les snapshots, la réplication et la gestion basée sur des politiques.
Sangfor aSAN propose un stockage distribué défini par logiciel, conçu pour une haute densité de machines virtuelles et une évolutivité au niveau des nœuds, avec une planification des ressources validée pour les configurations de clusters prises en charge. Il est toutefois important de noter qu'avec la popularité croissante de ce type de virtualisation, les ressources de calcul et de stockage sont de plus en plus considérées comme des ressources définies par logiciel plutôt que comme des silos physiques fixes.
Virtualisation du réseau
Cette méthode applique le même principe d'abstraction au réseau. Au lieu d'exiger des administrateurs qu'ils configurent manuellement chaque commutateur et connexion physique, le réseau défini par logiciel permet de créer des réseaux logiques, d'automatiser le provisionnement et d'appliquer des politiques aux charges de travail. La sécurité est également devenue un élément essentiel, grâce à des processus tels que la micro-segmentation qui limitent la communication entre les charges de travail sur une même infrastructure physique.
Virtualisation de bureau
Souvent associée à l'infrastructure de bureau virtuel (VDI), cette solution déplace les environnements de bureau des terminaux individuels vers une infrastructure centralisée. Au lieu d'installer et de maintenir un environnement de bureau complet sur chaque PC, les entreprises peuvent désormais héberger les bureaux virtuels de manière centralisée et offrir aux utilisateurs un accès distant. Cela simplifie la gestion des terminaux et prend en charge les politiques de sécurité centralisées, notamment pour les entreprises dont les équipes sont réparties sur plusieurs sites ou qui ont des exigences spécifiques en matière de postes de travail.
Virtualisation d'applications
Naturellement, ce format dissocie une application de certaines de ses dépendances traditionnelles vis-à-vis du système d'exploitation sous-jacent. Cette approche isole les applications du système d'exploitation. Au lieu d'être installées de manière classique, les applications s'exécutent dans des paquets autonomes ou sont diffusées en continu depuis un serveur.
L'objectif de ce type de virtualisation d'applications est de simplifier le déploiement, la compatibilité et la gestion du cycle de vie. Bien que les conteneurs et les architectures d'applications natives du cloud aient considérablement transformé le paysage applicatif, la virtualisation d'applications demeure pertinente pour les organisations qui doivent exploiter des applications existantes au sein d'environnements d'entreprise complexes.
Chaque composant de base remplit une fonction unique, et bien que la virtualisation ait pu résoudre le problème d'une puissance de calcul excessive liée à un matériel trop important, c'est l'infrastructure hyperconvergée (HCI) qui reprend cette idée et l'applique au reste de la pile.
Comment l'infrastructure hyperconvergée étend la technologie de virtualisation
Avec la maturité de la virtualisation, une autre évolution architecturale a émergé : l’infrastructure hyperconvergée (HCI). Les datacenters traditionnels séparaient souvent le calcul, le stockage et le réseau en couches d’infrastructure distinctes, chacune disposant de son propre matériel, de ses outils de gestion, de ses spécialistes et de ses cycles d’approvisionnement. L’HCI réunit ces fonctions, éliminant les silos et simplifiant la gestion.
Votre environnement HCI peut combiner toutes les formes de virtualisation mentionnées ci-dessus, constituant ainsi l'évolution naturelle des technologies intégrant la virtualisation des serveurs, du stockage et du réseau au sein d'une plateforme unifiée. Son intérêt réside autant dans son fonctionnement que dans ses aspects techniques. Plutôt que de gérer un hyperviseur depuis une console, le stockage depuis une autre et les politiques réseau depuis une troisième, une plateforme HCI vous permet de tout configurer à partir d'un modèle opérationnel unique, réduisant considérablement la complexité et les compétences spécialisées requises.
L'infrastructure hyperconvergée (HCI) peut également transformer la manière dont l'infrastructure évolue. Les infrastructures traditionnelles à trois niveaux pouvaient contraindre les entreprises à repenser ou à rééquilibrer chaque couche en fonction de l'évolution de leurs besoins. En revanche, l'HCI utilise généralement un modèle de mise à l'échelle horizontale, basé sur les nœuds, permettant aux entreprises d'étendre leur cluster à mesure que leurs besoins en capacité augmentent. Sangfor HCI suit également ce modèle, combinant aSV, aSAN, aNET et aSEC sous une gestion centralisée via la plateforme cloud Sangfor.
Cela ne signifie pas pour autant que l'infrastructure hyperconvergée (HCI) soit automatiquement supérieure pour toutes les charges de travail. Certaines entreprises ayant des besoins spécifiques en matière de stockage, de réseau ou de calcul peuvent encore privilégier une architecture plus modulaire. Cependant, pour les organisations cherchant à simplifier leur infrastructure de cloud privé, l'HCI est devenue une catégorie importante de plateformes de virtualisation.
VMware vSphere avec vSAN a longtemps été l'une des solutions HCI d'entreprise les plus performantes. Cependant, en 2026, face à un choix beaucoup plus vaste, les entreprises réévaluent le marché. L'acquisition de Broadcom a profondément modifié la dynamique concurrentielle, Nutanix, Proxmox et Sangfor HCI figurant parmi les alternatives les plus étudiées. Quels sont donc les facteurs à l'origine d'une telle volatilité sur ce marché ?
Le marché des technologies de virtualisation en 2026 : qu’est-ce qui a changé ?
La technologie sous-jacente à la virtualisation n'est pas devenue obsolète du jour au lendemain. C'est plutôt une combinaison de tendances et d'événements qui a fait évoluer les besoins des entreprises. Voici quelques-uns des principaux changements qui ont influencé les besoins en technologies de virtualisation en 2026 :
L'octroi de licences VMware est devenu un enjeu stratégique.
L'un des principaux facteurs ayant contribué à la situation actuelle de la virtualisation est sans aucun doute l'acquisition de VMware par Broadcom. Cette opération, et ses conséquences, ont profondément transformé le paysage commercial de la virtualisation VMware. Avec l'adoption par VMware d'offres par abonnement et la consolidation de son portefeuille de produits et d'options de licences, les clients ont soudainement eu besoin d'une approche plus abordable.
Les augmentations constatées varient considérablement selon l'organisation et le déploiement ; il n'existe donc pas d'« augmentation de prix VMware » unique applicable à tous les clients. Cependant, des rapports du secteur ont fait état de cas de clients confrontés à des augmentations de trois à six fois leur tarif habituel, les obligeant, pour la première fois depuis des années, à envisager activement des solutions alternatives.
Toutefois, le point le plus important n'est pas tant le multiplicateur exact que le fait que les licences VMware ne soient plus seulement une question d'approvisionnement, mais aussi un élément d'architecture à part entière. L'étude Gartner d'avril 2026 identifie explicitement les hausses de prix, ainsi que les évolutions des produits et des partenaires, comme des facteurs accélérant la migration de VMware vers des plateformes alternatives. Le remplacement de VMware devient ainsi un sujet de discussion stratégique légitime.
La virtualisation open source gagne en popularité
Proxmox VE illustre également l'élargissement du marché. Basée sur KVM et les conteneurs Linux, cette plateforme open source combine virtualisation, stockage défini par logiciel et réseau via une interface de gestion unique. L'entreprise positionne la plateforme pour la virtualisation d'entreprise, et un support commercial est disponible pour les organisations qui en ont besoin. Pour les organisations maîtrisant Linux, les plateformes open source offrent une grande flexibilité.
Toutefois, les entreprises doivent être capables de distinguer la disponibilité des logiciels de leur capacité à les déployer. Les déploiements à grande échelle peuvent nécessiter un support formel, du matériel validé, des outils de migration et des engagements de niveau de service clairement définis. La question n'est donc pas simplement de savoir si un hyperviseur open source fonctionne, mais si le modèle opérationnel complet est adapté aux besoins spécifiques de l'organisation.
L'IA modifie les exigences en matière d'infrastructure
D'après lerapport Fortune Business Insights sur la virtualisation des centres de données , une autre tendance majeure qui façonne le secteur est le développement de la gestion des infrastructures pilotée par l'intelligence artificielle et l'intégration du edge computing. Aujourd'hui, les entreprises utilisent de plus en plus l'analyse prédictive et les outils de virtualisation automatisés pour optimiser l'utilisation des ressources et réduire les risques d'indisponibilité.
Alors que la virtualisation traditionnelle en entreprise était principalement conçue pour des charges de travail centrées sur le processeur, les infrastructures d'IA modernes peuvent intégrer des GPU haute densité, un stockage NVMe rapide, des réseaux à haut débit et des pipelines de données exigeants. Cela ne signifie pas pour autant que la virtualisation disparaîtra des environnements d'IA, mais plutôt que les plateformes de virtualisation devront coexister avec des accélérateurs spécialisés et fournir des capacités adaptées en matière de planification des ressources, de réseau et de stockage.
La plateforme de virtualisation choisie aujourd'hui doit donc prendre en charge à la fois les applications d'entreprise existantes et les besoins en infrastructure que l'organisation prévoit de mettre en place au cours des prochaines années.
Le cloud hybride redéfinit le rôle de la virtualisation
Fortune Business Insights a également constaté que l'adoption rapide du cloud computing et des environnements informatiques hybrides est un autre moteur essentiel de la croissance du marché de la virtualisation des centres de données. Leurs recherches indiquent que le développement du télétravail et les initiatives de transformation numérique accélèrent encore la demande de plateformes de virtualisation.
En définitive, le cloud public n'a pas fait disparaître l'infrastructure privée. De nombreuses entreprises exploitent désormais des environnements hybrides où les charges de travail sont réparties entre l'infrastructure sur site, les clouds privés et les services de cloud public. La virtualisation devient ainsi une technologie de plus en plus importante en tant que couche de cohérence. Une plateforme de virtualisation moderne peut servir de base à un cloud privé tout en se connectant aux ressources du cloud public lorsque des capacités supplémentaires ou des services spécifiques sont nécessaires.
L'évolution actuelle des technologies de virtualisation a incité de nombreuses organisations à repenser leurs stratégies d'avenir. Il s'agit de la première véritable évaluation multi-fournisseurs depuis dix ans, offrant ainsi l'opportunité de choisir une plateforme de virtualisation adaptée aux besoins de 2026 plutôt que de se retrouver prisonnière d'une solution datant de 2010. Comment, dès lors, prendre ces décisions visionnaires ?
Évaluation des plateformes technologiques de virtualisation : un cadre de décision
Le choix de votre plateforme de virtualisation ne doit pas se baser uniquement sur le prix des licences, mais doit répondre à des critères pratiques adaptés à votre entreprise. Pour vous aider à faire le bon choix, nous avons élaboré une liste de contrôle pratique à l'intention des décideurs, offrant un point de départ concret :
- Maturité de l'hyperviseur et compatibilité avec les charges de travail : la plateforme peut-elle exécuter les charges de travail Windows et Linux existantes de l'organisation ?
Pour les environnements VMware, examinez comment les machines virtuelles existantes, les configurations réseau, les dépendances de stockage et les processus de gestion seront transférés. N'oubliez pas qu'une migration VMware réussie ne se limite pas au déplacement des machines virtuelles. Il s'agit également de garantir la disponibilité des applications et la continuité des opérations.
- Architecture intégrée ou modulaire : la plateforme nécessite-t-elle des produits distincts pour le calcul, le stockage, la mise en réseau et la sécurité ?
Une architecture modulaire offre de la flexibilité ; toutefois, une architecture intégrée permet de réduire la complexité opérationnelle. Le choix optimal dépend des compétences de l’organisation, de son modèle d’infrastructure et de sa stratégie à long terme.
- Simplicité de gestion : Combien de consoles sont nécessaires pour gérer l’environnement ?
Une plateforme qui offre techniquement toutes les fonctionnalités requises peut néanmoins engendrer des problèmes opérationnels si les administrateurs ont besoin de plusieurs outils non connectés pour accomplir leurs tâches courantes. La gestion unifiée devient particulièrement précieuse à mesure que l'infrastructure s'étend sur plusieurs sites.
- Évolutivité : Comment la plateforme évolue-t-elle ?
Évaluer l'extension par nœud, les ratios de calcul et de stockage, la compatibilité matérielle, les limites du cluster et la capacité d'extension sans refonte majeure. L'objectif n'est pas une évolutivité théorique maximale, mais une évolutivité prévisible, en phase avec le modèle de croissance de l'organisation.
- Écosystème et protection des données
La virtualisation ne fonctionne pas de manière isolée. Les systèmes de sauvegarde, de restauration, de reprise après sinistre, de sécurité et de gestion des données doivent être compatibles avec la plateforme. Par exemple, Sangfor a établi des partenariats et des intégrations avec Veeam pour les fonctionnalités de sauvegarde et de résilience des données, tandis que son partenariat stratégique mondial avec Cohesity, conclu en 2026, élargit les options en matière de sécurité et de résilience des données d'entreprise.
- Coût total de possession (TCO) sur trois à cinq ans
L'acquisition initiale ne représente qu'une partie du coût total de possession. Les entreprises doivent prendre en compte le coût des licences logicielles, du matériel, de la migration, de la reprise après sinistre, ainsi que les besoins en réseau et en stockage, sans oublier leurs autres besoins à long terme. Ceci est particulièrement important lors de l'évaluation d'une stratégie de remplacement de VMware. Une plateforme qui semble moins chère à l'achat peut ne pas offrir un coût total de possession inférieur si les exigences de migration ou d'exploitation sont nettement plus élevées.
- Capacité de soutien mondiale
Pour les grandes entreprises, la couverture géographique est essentielle. Il convient d'évaluer la disponibilité du support, les accords de niveau de service (SLA), les ressources techniques locales, les procédures d'escalade et la capacité du fournisseur à prendre en charge les déploiements multisites. Une plateforme de virtualisation étant une infrastructure, la relation avec le fournisseur doit être évaluée en conséquence.
Pour les entreprises qui évaluent leur prochaine plateforme de virtualisation, Sangfor allie une fiabilité de niveau professionnel, une architecture HCI intégrée et une stratégie de migration VMware clairement définie. Elle se positionne ainsi comme une alternative sérieuse pour les PME et les grandes entreprises qui se préparent à la prochaine étape de leur infrastructure cloud et d'IA.
Comment Sangfor HCI fournit une technologie de virtualisation moderne
Sangfor Technologies est un fournisseur mondial de solutions de cloud computing, de cybersécurité et d'infrastructure informatique, au service de plus de 100 000 clients dans le monde, parmi lesquels des entreprises du classement Fortune Global 500 et des organisations de nombreux secteurs. Sangfor conçoit la virtualisation comme une architecture d'infrastructure globale et non comme un simple hyperviseur autonome.
Au cœur de l'infrastructure hyperconvergée de Sangfor se trouve une plateforme intégrée qui regroupe les ressources de calcul, de stockage, de réseau et de sécurité, gérée par la plateforme cloud Sangfor (SCP). Son architecture repose sur quatre composants clés.
aSV : Virtualisation des calculs
Sangfor aSV est l'hyperviseur bare-metal de type 1 et la couche de virtualisation des calculs de la plateforme. Basé sur KVM, il fonctionne directement sur les serveurs physiques. Point important, aSV peut être déployé comme hyperviseur autonome, sans nécessiter l'adoption de l'ensemble de la pile HCI, offrant ainsi une solution aux organisations souhaitant migrer progressivement vers VMware.
Dans une comparaison conceptuelle, aSV et ESXi représentent la couche de virtualisation de calcul, les deux fournissant la base d'hyperviseur sur laquelle les machines virtuelles d'entreprise peuvent s'exécuter.
aSAN : Stockage défini par logiciel
Sangfor aSAN fournit un stockage distribué défini par logiciel au sein de l'architecture HCI. Il est intégré à la pile Sangfor HCI en tant que couche de stockage distribuée et définie par logiciel. VMware vSAN offre des fonctionnalités de stockage défini par logiciel comparables, mais est vendu séparément comme module complémentaire de vSphere. Pour les entreprises qui comparent aSAN et vSAN, il est essentiel de prendre en compte leur architecture globale, leur modèle opérationnel et leurs besoins de migration.
aNET : Virtualisation du réseau
aNET fournit la couche de virtualisation réseau au sein de l'architecture Sangfor. Elle peut être comparée à VMware NSX lors de l'évaluation des capacités de virtualisation réseau, notamment le réseau défini par logiciel et la micro-segmentation. Une fois encore, la comparaison pertinente est architecturale : aNET et NSX doivent être évalués en fonction de l'intégration du réseau, de la sécurité et de la gestion au sein de la plateforme globale.
aSEC : Virtualisation de la sécurité
aSEC intègre des capacités de virtualisation de sécurité au sein de la pile HCI Sangfor, permettant ainsi de déployer les fonctions de sécurité parallèlement à la virtualisation des calculs, du stockage et du réseau plutôt que sous forme de couche d'infrastructure distincte.
La plateforme Sangfor Cloud (SCP) assure la gestion centralisée de l'infrastructure Sangfor et s'étend à la gestion du cloud hybride. Elle offre une visibilité et un contrôle centralisés sur l'ensemble des composants HCI, comparables à VMware vCenter Server en termes de portée, mais conçus pour l'ensemble de la pile Sangfor.
Plan de migration VMware avec Sangfor : Il n’existe pas de solution unique.
Pour les clients VMware existants, le processus de migration de Sangfor commence généralement par la couche la plus proche du déploiement VMware actuel : l’hyperviseur. Sangfor aSV offre aux entreprises une transition fluide depuis ESXi sans nécessiter la refonte de toutes leurs applications. aSAN fournit ensuite un stockage distribué défini par logiciel, tandis qu’aNET intègre la virtualisation du réseau à la même plateforme. SCP assure ensuite une gestion centralisée de l’environnement, et aSEC renforce la sécurité de l’infrastructure intégrée.
Sangfor fournit des outils et une documentation de migration pour transférer les systèmes d'entreprise des environnements VMware vers la plateforme cloud et l'infrastructure hyperconvergée (HCI) Sangfor. La comparaison peut donc se résumer ainsi :
| Couche d'infrastructure | VMware | Sangfor |
| Virtualisation des calculs | ESXi / vSphere | aSV |
| Virtualisation du stockage | vSAN | aSAN |
| Virtualisation du réseau | NSX | aNET |
| Sécurité | Fonctionnalités de sécurité VMware / Écosystème NSX | aSEC |
| Gestion des infrastructures | vCenter | Plateforme cloud Sangfor |
| HCl | écosystème vSphere + vSAN | Sangfor HCI |
Il est important de noter que ces éléments doivent être considérés comme des points de départ pour l'évaluation, et non comme des équivalences automatiques de fonctionnalités. Sangfor est une alternative à VMware de niveau entreprise pour les organisations qui évaluent leur architecture de virtualisation à l'échelle mondiale.
La protection des données reste également un élément essentiel de l'architecture de migration, c'est pourquoi l'écosystème de Sangfor inclut l'intégration de Veeam pour les capacités de sauvegarde et de restauration, tandis que son partenariat stratégique mondial avec Cohesity étend l'écosystème de résilience et de gestion des données.
La question plus vaste : à quoi devrait ressembler la virtualisation après 2026 ?
Le marché de la virtualisation ne s'oriente pas vers une solution de remplacement universelle de VMware. Au contraire, les entreprises disposent désormais d'un plus grand choix et doivent prendre davantage de décisions. Si les avantages de la virtualisation en 2026 sont indéniables, le changement majeur réside dans le fait que cette technologie redevient un choix d'architecture stratégique.
Certaines organisations continueront d'utiliser VMware car la plateforme reste profondément intégrée à leurs applications, processus et compétences. D'autres, en revanche, choisiront de migrer vers des solutions concurrentes de VMware leur permettant d'adopter l'infrastructure hyperconvergée (HCI) ou de privilégier une infrastructure plus modulaire. Pour les entreprises qui envisagent un renouvellement, une mise à niveau de leur matériel ou une modernisation de leur centre de données, l'année 2026 sera l'occasion de se demander si le choix d'une plateforme de virtualisation est motivé par son adéquation à leurs besoins ou simplement par habitude.
FAQ
Logiciel qui abstrait les ressources informatiques physiques, créant des environnements virtuels où plusieurs charges de travail partagent une infrastructure physique tout en restant logiquement isolées.
Virtualisation des serveurs, du stockage, du réseau, des postes de travail et des applications : ces technologies permettent d’abstraire différentes couches de l’infrastructure informatique afin d’en améliorer la flexibilité et la gestion.
Un hyperviseur de type 1 s'exécute directement sur le matériel physique, ce qui en fait le choix généralement privilégié pour la virtualisation des serveurs d'entreprise. Un hyperviseur de type 2 s'exécute au-dessus d'un système d'exploitation et est plus couramment utilisé pour le développement, les tests et les environnements de bureau.
L'association de la virtualisation des serveurs, du stockage défini par logiciel, de la mise en réseau et de la gestion au sein d'une plateforme intégrée, étendant la virtualisation au-delà de l'hyperviseur en créant une architecture d'infrastructure unifiée.
Les changements apportés au modèle de licences et commercial de VMware, aux cycles de renouvellement du matériel, aux exigences en matière d'infrastructure d'IA et à l'évolution des stratégies de cloud hybride incitent les organisations à réévaluer leurs plateformes de virtualisation.
Oui. VMware demeure une plateforme de virtualisation d'entreprise majeure, avec une large base installée et un écosystème étendu. Le principal changement réside dans le fait que les entreprises sont désormais davantage incitées à évaluer les alternatives plutôt que de considérer VMware comme la plateforme idéale pour toutes leurs futures charges de travail.
Pas systématiquement. L'infrastructure hyperconvergée (HCI) peut simplifier la gestion de l'infrastructure et fournir un modèle de mise à l'échelle unifié, mais les architectures traditionnelles à trois niveaux peuvent rester appropriées pour les organisations ayant des besoins spécifiques en matière de calcul, de stockage ou de réseau. La décision doit être prise en fonction des charges de travail, des exigences opérationnelles et financières.
Compatibilité des charges de travail, complexité de la migration, maturité de l'hyperviseur, gestion, évolutivité, intégrations à l'écosystème, sécurité, protection des données, support du fournisseur et coût total de possession (TCO) sur trois à cinq ans : autant d'éléments à prendre en compte. Le remplacement réussi d'une solution VMware doit être envisagé comme une transformation de l'infrastructure et non comme un simple changement d'hyperviseur.
