Heutzutage findet man Virtualisierung in nahezu allen Bereichen eines Unternehmens. Manchmal ist man sich gar nicht bewusst, dass das System, in das man sich täglich einloggt, Teil dieser umfassenden Landschaft ist, wodurch die Technologie schnell als selbstverständlich gilt. Virtualisierungstechnologie ist so tief in die Unternehmens-IT integriert, dass man leicht vergisst, wie revolutionär sie einst war.
Seit Jahrzehnten ermöglicht die Virtualisierung Unternehmen, mehrere Workloads auf gemeinsam genutzter physischer Infrastruktur auszuführen, anstatt für jede Anwendung einen eigenen Server zu reservieren. Datenbanken, ERP-Systeme, virtuelle Desktops und unzählige andere Prozesse können als virtuelle Maschinen betrieben werden, die zwar voneinander isoliert sind, aber dieselbe zugrunde liegende Hardware nutzen.
Heute beschäftigen wir uns mit der Entwicklung der Virtualisierungstechnologie und ihrer Rolle als grundlegender Bestandteil vieler Unternehmen in einer flexibleren, zugänglicheren und leistungsfähigeren IT-Landschaft. Ein Hauptgrund für diesen Trend war die Übernahme von VMware durch Broadcom und die damit einhergehenden Änderungen am Lizenz- und Produktmodell von VMware. Dies veranlasste viele Unternehmen, ihre langjährigen Infrastrukturannahmen zu überdenken und nach Alternativen zu VMware zu suchen.
Gleichzeitig verändern KI-Workloads auch die Erwartungen an Rechen-, Netzwerk- und Speicherlösungen. Hardware-Aktualisierungszyklen bieten natürliche Anknüpfungspunkte für Architekturentscheidungen, während Hybrid-Cloud-Strategien Unternehmen dazu zwingen, den optimalen Ausführungsort ihrer Workloads zu überdenken. Inmitten all dieser Entwicklungen rückt die Virtualisierung erneut in den Fokus. Im Jahr 2026 haben Unternehmen branchenübergreifend die Möglichkeit, ihre Virtualisierungsstrategien zu überdenken und Entscheidungen zu treffen, die so fortschrittlich sind wie die gewählte Technologie. Doch zunächst wollen wir uns die Grundlagen noch einmal genauer ansehen.
Was ist Virtualisierungstechnologie?
Im Kern erzeugt Virtualisierung eine abstrahierte Darstellung physischer Computerressourcen. Anstatt dass eine Anwendung direkt mit einem physischen Server interagiert, schafft Virtualisierung eine softwaredefinierte Umgebung, in der CPU, Arbeitsspeicher, Speicherplatz und Netzwerkressourcen virtuellen Workloads zugewiesen werden können. Anstatt eine Anwendung also an ein bestimmtes Gerät zu binden, können Rechenressourcen bedarfsgerecht zugewiesen werden.
Der Hypervisor ist die Software, die zwischen Hardware und virtuellen Maschinen (VMs) vermittelt und die Zuweisung von CPU, Arbeitsspeicher und anderen Ressourcen an die VMs verwaltet. Dadurch verhält sich jede VM wie ein unabhängiger Computer, selbst wenn mehrere VMs auf derselben physischen Hardware laufen. Der Hypervisor, auch Virtual Machine Monitor genannt, gewährleistet zudem die Isolation und ermöglicht Live-Migration und Snapshots.
Es gibt zwei Arten von Hypervisoren: Typ 1 und Typ 2. Hypervisoren vom Typ 1 laufen direkt auf der physischen Hardwareebene und umfassen VMware ESXi und Sangfor aSV. Auch Microsoft Hyper-V wird häufig als Typ 1 klassifiziert, obwohl seine übergeordnete Partition eine vollständige Windows-Betriebssysteminstanz zur Verwaltung virtueller Maschinen benötigt. Hypervisoren vom Typ 2 laufen auf einem bestehenden Betriebssystem und werden häufiger für Entwicklung, Tests und Desktop-Virtualisierung eingesetzt.
Der geschäftliche Nutzen von Virtualisierungstechnologien liegt auf der Hand: höhere Ressourcenauslastung, schnellere Bereitstellung, verbesserte Workload-Mobilität, mehr Flexibilität und vereinfachte Wiederherstellung. Laut Fortune Business Insights wird der globale Markt für Rechenzentrumsvirtualisierungbis 2034 voraussichtlich auf 76,78 Milliarden US-Dollar anwachsen. Dieses rasante Wachstum ist auf die steigende Nachfrage von Unternehmen nach skalierbarer IT-Infrastruktur, die zunehmende Nutzung von Cloud Computing und effiziente Workload-Management-Lösungen zurückzuführen.
Die fünf Kerntypen der Virtualisierungstechnologie
Virtualisierung beschränkt sich mittlerweile nicht mehr auf Server. Im Laufe der Zeit hat sich das Konzept auf nahezu alle wichtigen Infrastrukturschichten ausgeweitet und ermöglicht so die Nutzung dieser Technologie in verschiedenen Branchen. Hier einige der wichtigsten Virtualisierungstechnologien, denen Sie typischerweise begegnen:
Servervirtualisierung
Servervirtualisierung gilt gemeinhin als Grundlage moderner Virtualisierungsplattformen und ist deren gängigste Form. Dabei wird ein physischer Server in mehrere virtuelle Maschinen abstrahiert, sodass verschiedene Betriebssysteme und Anwendungen dieselbe Hardware nutzen können. Servervirtualisierung unterstützt zudem Hochverfügbarkeit, Live-Migration, zentrale Verwaltung, Notfallwiederherstellung und eine flexiblere Kapazitätsplanung.
Speichervirtualisierung
Hier werden Anwendungen und virtuelle Maschinen von den zugrunde liegenden physischen Speichermedien getrennt. Anstatt einzelne Festplatten oder Arrays unabhängig zu verwalten, können Unternehmen physische Speicherressourcen zu softwaredefinierten Pools zusammenfassen. Dies gewährleistet Thin Provisioning, Snapshots, Replikation und richtlinienbasierte Verwaltung.
Sangfor aSAN bietet verteilten, softwaredefinierten Speicher, der für hohe VM-Dichte und knotenbasierte Skalierbarkeit ausgelegt ist. Die Ressourcenplanung wurde für alle unterstützten Clusterkonfigurationen validiert. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass mit der zunehmenden Verbreitung dieser Virtualisierungsform Rechenleistung und Speicher immer häufiger als softwaredefinierte Ressourcen und nicht mehr als feste physische Silos behandelt werden.
Netzwerkvirtualisierung
Das Verfahren wendet dasselbe Abstraktionsprinzip auf Netzwerke an. Anstatt dass Administratoren jeden physischen Switch und jede Verbindung manuell konfigurieren müssen, kann Software-Defined Networking logische Netzwerke erstellen, die Bereitstellung automatisieren und Richtlinien über verschiedene Workloads hinweg anwenden. Auch die Sicherheit spielt dabei eine Rolle: Prozesse wie die Mikrosegmentierung schränken die Kommunikation zwischen Workloads auf derselben physischen Infrastruktur ein.
Desktop-Virtualisierung
Diese Form, die häufig mit VDI (Virtual Desktop Infrastructure) in Verbindung gebracht wird, verlagert Desktop-Umgebungen von einzelnen Endgeräten auf eine zentrale Infrastruktur. Anstatt auf jedem PC eine vollständige Desktop-Umgebung zu installieren und zu warten, können Unternehmen virtuelle Desktops nun zentral hosten und Benutzern Fernzugriff ermöglichen. Dies vereinfacht die Endgeräteverwaltung und unterstützt zentrale Sicherheitsrichtlinien, insbesondere für Unternehmen mit verteilten Teams oder speziellen Desktop-Anforderungen.
Anwendungsvirtualisierung
Diese Form trennt eine Anwendung naturgemäß von einigen ihrer traditionellen Abhängigkeiten vom zugrundeliegenden Betriebssystem. Dieser Ansatz isoliert Anwendungen vom Betriebssystem. Anstatt Anwendungen wie üblich zu installieren, laufen sie in abgeschlossenen Paketen oder werden von einem Server gestreamt.
Ziel dieser Art der Anwendungsvirtualisierung ist die Vereinfachung von Bereitstellung, Kompatibilität und Lebenszyklusmanagement. Obwohl Container und Cloud-native Anwendungsarchitekturen die Anwendungslandschaft erheblich verändert haben, bleibt die Anwendungsvirtualisierung relevant, wenn Unternehmen etablierte Anwendungen in komplexen Unternehmensumgebungen betreiben müssen.
Jede Kernform erfüllt einen bestimmten Zweck, und während die Virtualisierung das Problem gelöst haben mag, dass zu viel Rechenleistung an zu viel Hardware gebunden ist, ist es die hyperkonvergente Infrastruktur (HCI), die die gleiche Idee aufgreift und auf den Rest des Stacks anwendet.
Wie hyperkonvergente Infrastruktur die Virtualisierungstechnologie erweitert
Mit der zunehmenden Reife der Virtualisierung entstand mit der hyperkonvergenten Infrastruktur (HCI) ein weiterer Architekturwandel. Traditionelle Rechenzentren trennten Rechenleistung, Speicher und Netzwerk oft in separate Infrastrukturschichten, wobei jede Schicht über eigene Hardware, Management-Tools, Spezialisten und Beschaffungszyklen verfügen konnte. HCI integriert diese Funktionen, beseitigt Datensilos und vereinfacht das Management.
Ihre HCI-Umgebung kann alle oben genannten Virtualisierungsformen kombinieren und stellt somit den nächsten logischen Schritt für Technologien dar, die Server-, Speicher- und Netzwerkvirtualisierung in einer einheitlichen Plattform integrieren. Der Vorteil liegt dabei sowohl im operativen als auch im technischen Bereich. Anstatt Hypervisor, Speicher und Netzwerkrichtlinien über verschiedene Konsolen zu verwalten, ermöglicht eine HCI-Plattform die Konfiguration aller Komponenten über ein einziges Betriebsmodell. Dies reduziert die Komplexität und den Bedarf an Fachkenntnissen erheblich.
HCI kann auch die Skalierung von Infrastrukturen verändern. Ältere, dreistufige Infrastrukturen erforderten unter Umständen, dass Unternehmen einzelne Ebenen neu gestalteten oder neu ausbalancierten, wenn sich ihre Anforderungen änderten. HCI hingegen nutzt typischerweise ein horizontales, knotenbasiertes Skalierungsmodell, das es Unternehmen ermöglicht, ihren Cluster mit steigendem Kapazitätsbedarf zu erweitern. Sangfor HCI folgt diesem Modell ebenfalls und kombiniert aSV, aSAN, aNET und aSEC unter zentralisierter Verwaltung über die Sangfor Cloud Platform.
Das bedeutet jedoch nicht, dass HCI automatisch für jede Arbeitslast die bessere Wahl ist. Unternehmen mit speziellen Anforderungen an Speicher, Netzwerk oder Rechenleistung bevorzugen möglicherweise weiterhin die modularere Architektur. Für Organisationen, die ihre Private-Cloud-Infrastruktur vereinfachen möchten, hat sich HCI jedoch zu einer wichtigen Kategorie von Virtualisierungsplattformen entwickelt.
VMware vSphere mit vSAN war lange Zeit einer der führenden HCI-Ansätze für Unternehmen. Im Jahr 2026 bewerten Organisationen den Markt jedoch neu, da ihnen deutlich mehr Auswahlmöglichkeiten zur Verfügung stehen. Die Übernahme durch Broadcom hat die Wettbewerbsdynamik grundlegend verändert, und Nutanix, Proxmox und Sangfor HCI gehören heute zu den am intensivsten evaluierten Alternativen. Was also hat diese Marktvolatilität ausgelöst?
Der Markt für Virtualisierungstechnologien im Jahr 2026: Was hat sich verändert?
Die zugrundeliegende Virtualisierungstechnologie ist nicht über Nacht veraltet. Vielmehr hat eine Kombination aus Trends und Ereignissen zu veränderten Geschäftsanforderungen geführt. Dies sind einige der wichtigsten Veränderungen, die den Bedarf an Virtualisierungstechnologie im Jahr 2026 beeinflusst haben:
VMware-Lizenzierung ist zu einem strategischen Thema geworden
Einer der Hauptgründe für die heutige Bedeutung der Virtualisierung ist zweifellos die Übernahme von VMware durch Broadcom. Dieser Schritt und seine Folgen veränderten die kommerzielle Landschaft rund um VMware-Virtualisierung grundlegend. Da VMware auf abonnementbasierte Angebote umstellte und sein bisheriges Produktportfolio sowie seine Lizenzoptionen konsolidierte, benötigten Kunden plötzlich einen neuen, kostengünstigeren Ansatz.
Die gemeldeten Preiserhöhungen variieren je nach Organisation und Einsatzgebiet erheblich, sodass es keine einheitliche „VMware-Preiserhöhung“ gibt, die für alle Kunden gilt. Branchenberichte dokumentieren jedoch Fälle, in denen Kunden mit Preiserhöhungen um das Drei- bis Sechsfache des üblichen Betrags konfrontiert waren, was sie erstmals seit Jahren dazu zwang, aktiv nach Alternativen zu suchen.
Entscheidender ist jedoch nicht der genaue Multiplikator, sondern die Tatsache, dass die VMware-Lizenzierung sich von einem primären Beschaffungsaspekt zu einem architektonischen Faktor entwickelt hat. Die Gartner-Studie vom April 2026 nennt Preiserhöhungen sowie Produkt- und Partneränderungen explizit als Faktoren, die die Migration von VMware zu alternativen Plattformen beschleunigen. Daher ist ein VMware-Ersatz eine legitime strategische Überlegung.
Open-Source-Virtualisierung gewinnt an Aufmerksamkeit
Proxmox VE ist ein weiteres Beispiel für die Markterweiterung. Die auf KVM und Linux-Containern basierende Open-Source-Plattform vereint Virtualisierung, softwaredefinierten Speicher und Netzwerkfunktionen über eine einzige Management-Oberfläche. Das Unternehmen positioniert die Plattform für die Virtualisierung in Unternehmen; kommerzieller Support ist für Organisationen mit entsprechendem Bedarf verfügbar. Für Organisationen mit fundierter Linux-Expertise bieten Open-Source-Plattformen ein hohes Maß an Flexibilität.
Unternehmen sollten jedoch zwischen Softwareverfügbarkeit und unternehmensweiter Einsatzbereitschaft unterscheiden können. Umfangreiche Implementierungen erfordern unter Umständen formellen Support, validierte Hardware, Migrationswerkzeuge und klar definierte Service-Level-Vereinbarungen. Die Frage ist daher nicht einfach, ob ein Open-Source-Hypervisor funktioniert, sondern ob das gesamte Betriebsmodell speziell für das jeweilige Unternehmen geeignet ist.
KI verändert die Infrastrukturanforderungen
Ein weiterer wichtiger Trend, der die Branche prägt, ist laut dem Fortune Business Insights-Bericht zur Virtualisierung von Rechenzentren die zunehmende Integration von KI-gestütztem Infrastrukturmanagement und Edge Computing. Unternehmen setzen heute vermehrt auf prädiktive Analysen und automatisierte Virtualisierungstools, um die Ressourcennutzung zu optimieren und Ausfallrisiken zu minimieren.
Während die Virtualisierung in traditionellen Unternehmen größtenteils auf CPU-zentrierte Workloads ausgelegt war, kann moderne KI-Infrastruktur hochdichte GPUs, schnellen NVMe-Speicher, Netzwerke mit hoher Bandbreite und anspruchsvolle Datenpipelines integrieren. Das bedeutet nicht, dass Virtualisierung in KI-Umgebungen verschwinden wird, sondern vielmehr, dass Virtualisierungsplattformen mit spezialisierten Beschleunigern koexistieren und entsprechende Ressourcenplanung, Netzwerk- und Speicherfunktionen bereitstellen müssen.
Die heute gewählte Virtualisierungsplattform muss daher sowohl bestehende Unternehmensanwendungen als auch die Infrastrukturanforderungen unterstützen, die das Unternehmen in den nächsten Jahren voraussichtlich einführen wird.
Hybrid Cloud verändert die Rolle der Virtualisierung
Fortune Business Insights stellte außerdem fest, dass die rasante Verbreitung von Cloud Computing und hybriden IT-Umgebungen ein weiterer Haupttreiber für das Wachstum des Marktes für Rechenzentrumsvirtualisierung ist. Laut ihrer Studie beschleunigt die Zunahme von Remote-Arbeitsumgebungen und Initiativen zur digitalen Transformation die Nachfrage nach Virtualisierungsplattformen zusätzlich.
Letztendlich hat die Public Cloud die private Infrastruktur nicht vollständig verdrängt. Viele Unternehmen betreiben heute Hybridumgebungen, in denen Workloads auf On-Premise-Infrastruktur, Private Clouds und Public-Cloud-Dienste verteilt sind. Dadurch gewinnt Virtualisierungstechnologie als Konsistenzschicht zunehmend an Bedeutung. Eine moderne Virtualisierungsplattform kann als Grundlage für eine Private Cloud dienen und gleichzeitig bei Bedarf zusätzliche Kapazität oder spezifische Dienste mit Public-Cloud-Ressourcen verbinden.
Die aktuelle Entwicklung der Virtualisierungstechnologie hat viele Unternehmen dazu veranlasst, ihre Zukunftspläne zu überdenken. Dies stellt die erste wirklich umfassende Evaluierung mehrerer Anbieter seit einem Jahrzehnt dar und bietet die Chance, eine Virtualisierungsplattform auf Basis der Anforderungen von 2026 anstatt der veralteten Systeme von 2010 auszuwählen. Wie trifft man also solche zukunftsorientierten Entscheidungen?
Bewertung von Virtualisierungstechnologieplattformen: Ein Entscheidungsrahmen
Die Wahl Ihrer Virtualisierungsplattform sollte nicht allein von den Lizenzpreisen abhängen, sondern praktische Standards erfüllen, die für Ihr Unternehmen relevant sind. Um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern, haben wir eine hilfreiche Checkliste für Entscheidungsträger erstellt, die Ihnen einen konkreten Ausgangspunkt bietet:
- Reifegrad des Hypervisors und Workload-Kompatibilität: Kann die Plattform die bestehenden Windows- und Linux-Workloads des Unternehmens ausführen?
Prüfen Sie bei VMware-Umgebungen, wie bestehende VMs, Netzwerkkonfigurationen, Speicherabhängigkeiten und Verwaltungsprozesse übertragen werden. Denken Sie daran: Eine erfolgreiche VMware-Migration umfasst mehr als nur das Verschieben virtueller Maschinen. Es geht darum, die Anwendungsverfügbarkeit und den laufenden Betrieb aufrechtzuerhalten.
- Integrierte oder modulare Architektur: Benötigt die Plattform separate Produkte für Rechenleistung, Speicher, Netzwerk und Sicherheit?
Eine modulare Architektur bietet Flexibilität; eine integrierte Architektur hingegen kann die betriebliche Komplexität reduzieren. Die richtige Lösung hängt von den Kompetenzen, dem Infrastrukturmodell und der langfristigen Strategie des Unternehmens ab.
- Verwaltungseinfachheit: Wie viele Konsolen werden zur Verwaltung der Umgebung benötigt?
Eine Plattform, die technisch alle erforderlichen Funktionen bietet, kann dennoch operative Probleme verursachen, wenn Administratoren mehrere voneinander unabhängige Tools benötigen, um Routineaufgaben zu erledigen. Eine einheitliche Verwaltung gewinnt besonders an Bedeutung, wenn die Infrastruktur auf mehrere Standorte ausgeweitet wird.
- Skalierbarkeit: Wie wächst die Plattform?
Bewerten Sie die knotenbasierte Erweiterung, das Verhältnis von Rechenleistung zu Speicherkapazität, die Hardwarekompatibilität, die Clustergrenzen und die Möglichkeit der Erweiterung ohne grundlegende Neugestaltung. Ziel ist nicht die maximale theoretische Skalierbarkeit, sondern eine vorhersehbare Skalierbarkeit, die mit dem Wachstumsmodell des Unternehmens übereinstimmt.
- Ökosystem und Datenschutz
Virtualisierung existiert nicht isoliert. Backup-, Wiederherstellungs-, Notfallwiederherstellungs-, Sicherheits- und Datenmanagementsysteme müssen mit der Plattform kompatibel sein. Sangfor unterhält beispielsweise Partnerschaften und Integrationen mit Veeam für Backup- und Datenresilienzfunktionen, während die globale strategische Partnerschaft mit Cohesity ab 2026 die Optionen für Datensicherheit und -resilienz in Unternehmen erweitert.
- Gesamtbetriebskosten über drei bis fünf Jahre
Die anfängliche Lizenzierung ist nur ein Teil der Gesamtbetriebskosten. Unternehmen sollten neben anderen langfristigen Anforderungen auch die Kosten für Softwarelizenzen, Hardware, Migration, Notfallwiederherstellung sowie Netzwerk- und Speicheranforderungen berücksichtigen. Dies ist besonders wichtig bei der Bewertung einer VMware-Ersatzstrategie. Eine Plattform, die in der Anschaffung günstiger erscheint, führt möglicherweise nicht zu niedrigeren Gesamtbetriebskosten, wenn die Anforderungen an Migration oder Betrieb deutlich höher sind.
- Globale Unterstützungskapazität
Für große Unternehmen ist die geografische Abdeckung entscheidend. Prüfen Sie die Verfügbarkeit von Support, Service-Level-Agreements, lokale technische Ressourcen, Eskalationsprozesse und die Fähigkeit des Anbieters, Installationen an mehreren Standorten zu unterstützen. Eine Virtualisierungsplattform ist Infrastruktur, daher sollte die Beziehung zum Anbieter entsprechend bewertet werden.
Für Unternehmen, die ihre nächste Virtualisierungsplattform evaluieren, vereint Sangfor Zuverlässigkeit auf Enterprise-Niveau, eine integrierte HCI-Architektur und einen definierten VMware-Migrationspfad. Damit positioniert sich Sangfor als ernstzunehmende Alternative für mittelständische und große Unternehmen, die sich auf die nächste Stufe ihrer Cloud- und KI-Infrastruktur vorbereiten.
Wie Sangfor HCI moderne Virtualisierungstechnologie bereitstellt
Sangfor Technologies ist ein globaler Anbieter von Cloud-Computing-, Cybersicherheits- und IT-Infrastrukturlösungen und betreut weltweit über 100.000 Kunden, darunter Fortune-Global-500-Unternehmen und Organisationen verschiedenster Branchen. Sangfor versteht Virtualisierung als umfassende Infrastrukturarchitektur und nicht nur als eigenständigen Hypervisor.
Im Kern vereint die hyperkonvergente Infrastruktur von Sangfor Rechenleistung, Speicher, Netzwerk und Sicherheit in einer integrierten Plattform, die über die Sangfor Cloud Platform (SCP) verwaltet wird. Die Architektur lässt sich anhand von vier Schlüsselkomponenten verstehen.
aSV: Rechenvirtualisierung
Sangfor aSV ist der Typ-1-Bare-Metal-Hypervisor und die Virtualisierungsschicht der Plattform. Er basiert auf KVM und läuft direkt auf physischen Servern. Wichtig ist, dass aSV als eigenständiger Hypervisor eingesetzt werden kann, ohne dass der gesamte HCI-Stack übernommen werden muss. Dies eröffnet Unternehmen, die eine schrittweise VMware-Migration anstreben, einen potenziellen Weg.
Im konzeptionellen Vergleich stellt aSV im Vergleich zu ESXi die Compute-Virtualisierungsschicht dar, wobei beide die Hypervisor-Grundlage bieten, auf der virtuelle Unternehmensmaschinen ausgeführt werden können.
aSAN: Softwaredefinierter Speicher
Sangfor aSAN bietet verteilten softwaredefinierten Speicher innerhalb der HCI-Architektur. Sangfor aSAN ist als vollständig integrierte, verteilte softwaredefinierte Speicherschicht im Sangfor HCI-Stack enthalten. VMware vSAN bietet vergleichbare softwaredefinierte Speicherfunktionen, wird jedoch als separates Add-on für vSphere lizenziert und vertrieben. Unternehmen, die aSAN mit vSAN vergleichen, sollten die übergeordnete Unternehmensarchitektur, das Betriebsmodell und die Migrationsanforderungen berücksichtigen.
aNET: Netzwerkvirtualisierung
aNET stellt die Netzwerkvirtualisierungsschicht innerhalb der Sangfor-Architektur bereit. Bei der Bewertung von Netzwerkvirtualisierungsfunktionen, einschließlich Software-Defined Networking und Mikrosegmentierung, kann aNET zusammen mit VMware NSX betrachtet werden. Der aussagekräftige Vergleich ist jedoch architektonischer Natur: aNET und NSX sollten im Hinblick darauf bewertet werden, wie Netzwerk, Sicherheit und Management in die Gesamtplattform integriert sind.
aSEC: Sicherheitsvirtualisierung
aSEC integriert Sicherheitsvirtualisierungsfunktionen in den Sangfor HCI-Stack und ermöglicht so die Bereitstellung von Sicherheitsfunktionen zusammen mit Rechen-, Speicher- und Netzwerkvirtualisierung anstatt als separate Infrastrukturschicht.
Die Sangfor Cloud Platform (SCP) bietet zudem eine zentrale Verwaltung der Sangfor-Infrastruktur und umfasst auch das Management von Hybrid-Cloud-Umgebungen. Sie bietet zentrale Transparenz und Kontrolle über alle HCI-Komponenten und ist vom Umfang her mit VMware vCenter Server vergleichbar, jedoch für die gesamte Sangfor-Plattform konzipiert.
VMware-Migrationsplan mit Sangfor: Keine Einheitslösung
Für bestehende VMware-Kunden beginnt der Migrationspfad von Sangfor typischerweise auf der Ebene, die der aktuellen VMware-Bereitstellung am nächsten liegt: dem Hypervisor. Sangfor aSV bietet Unternehmen zunächst einen einfachen Ausweg von ESXi, ohne dass jede Anwendung neu entwickelt werden muss. Anschließend stellt aSAN verteilten softwaredefinierten Speicher bereit, während aNET die Netzwerkvirtualisierung in dieselbe Plattform integriert. SCP ermöglicht dann die zentrale Verwaltung der gesamten Umgebung, und aSEC bietet integrierte Infrastruktursicherheit.
Sangfor bietet Migrationswerkzeuge und -dokumentation für die Übertragung von Geschäftssystemen aus VMware-Umgebungen auf die Sangfor Cloud Platform und HCI. Der Vergleich lässt sich daher wie folgt zusammenfassen:
| Infrastrukturschicht | VMware | Sangfor |
| Rechenvirtualisierung | ESXi / vSphere | aSV |
| Speichervirtualisierung | vSAN | asAN |
| Netzwerkvirtualisierung | NSX | aNET |
| Sicherheit | VMware-Sicherheitsfunktionen / NSX-Ökosystem | aSEC |
| Infrastrukturmanagement | vCenter | Sangfor Cloud-Plattform |
| HCl | vSphere + vSAN-Ökosystem | Sangfor HCI |
Der entscheidende Unterschied besteht darin, dass diese als Ausgangspunkte für die Evaluierung und nicht als automatische 1:1-Entsprechungen von Funktionen zu verstehen sind. Sangfor ist eine VMware-Alternative der Enterprise-Klasse für Unternehmen, die ihre Virtualisierungsarchitektur global evaluieren.
Der Datenschutz bleibt ebenfalls Bestandteil der Migrationsarchitektur. Deshalb umfasst das Sangfor-Ökosystem die Veeam-Integration für Backup- und Wiederherstellungsfunktionen, während die globale strategische Partnerschaft mit Cohesity das Ökosystem für Datenresilienz und -management erweitert.
Die wichtigere Frage: Wie sollte Virtualisierung nach 2026 aussehen?
Der Virtualisierungsmarkt entwickelt sich nicht hin zu einem einzigen universellen Ersatz für VMware. Stattdessen stehen Unternehmen heute vor einer größeren Auswahl und müssen mehr Entscheidungen treffen. Die Vorteile der Virtualisierung im Jahr 2026 liegen zwar klar auf der Hand, doch die wichtigste Veränderung besteht darin, dass Virtualisierungstechnologie wieder zu einer strategischen Architekturentscheidung wird.
Einige Unternehmen werden VMware weiterhin nutzen, da die Plattform tief in ihre Anwendungen, Prozesse und Kompetenzen integriert ist. Andere hingegen werden zu Wettbewerbern wechseln, um HCI einzuführen oder auf eine modularere Infrastruktur zu setzen. Für Unternehmen, die eine Erneuerung, einen Hardware-Austausch oder eine Modernisierung ihres Rechenzentrums planen, bietet das Jahr 2026 die Gelegenheit, sich zu fragen, ob die Wahl einer Virtualisierungsplattform auf optimale Passung oder auf Gewohnheit beruht.
Häufig gestellte Fragen
Software, die physische Rechenressourcen abstrahiert und virtuelle Umgebungen schafft, in denen mehrere Workloads die physische Infrastruktur gemeinsam nutzen, aber logisch voneinander isoliert bleiben.
Servervirtualisierung, Speichervirtualisierung, Netzwerkvirtualisierung, Desktopvirtualisierung und Anwendungsvirtualisierung. Diese Technologien abstrahieren verschiedene Schichten der IT-Infrastruktur, um Flexibilität und Verwaltung zu verbessern.
Ein Hypervisor vom Typ 1 läuft direkt auf der physischen Hardware und ist daher die typische Wahl für die Servervirtualisierung in Unternehmen. Ein Hypervisor vom Typ 2 läuft auf einem Betriebssystem und wird häufiger für Entwicklungs-, Test- und Desktop-Szenarien eingesetzt.
Die Kombination von Servervirtualisierung, softwaredefiniertem Speicher, Netzwerktechnik und Management zu einer integrierten Plattform erweitert die Virtualisierung über den Hypervisor hinaus durch die Schaffung einer einheitlichen Infrastrukturarchitektur.
Änderungen im Lizenzierungs- und Geschäftsmodell von VMware, Hardware-Aktualisierungszyklen, Anforderungen an die KI-Infrastruktur und sich entwickelnde Hybrid-Cloud-Strategien veranlassen Unternehmen dazu, ihre Virtualisierungsplattformen neu zu bewerten.
Ja. VMware ist nach wie vor eine bedeutende Virtualisierungsplattform für Unternehmen mit einer großen installierten Basis und einem umfangreichen Ökosystem. Der entscheidende Unterschied besteht darin, dass Unternehmen nun stärkere Anreize haben, Alternativen zu evaluieren, anstatt anzunehmen, dass VMware automatisch die richtige Plattform für jede zukünftige Arbeitslast bleibt.
Nicht uneingeschränkt. HCI kann zwar die Infrastrukturverwaltung vereinfachen und ein einheitliches Skalierungsmodell bereitstellen, doch traditionelle dreistufige Architekturen können für Organisationen mit speziellen Anforderungen an Rechenleistung, Speicher oder Netzwerk weiterhin geeignet sein. Die Entscheidung sollte auf Grundlage der Arbeitslast, der betrieblichen Anforderungen und der finanziellen Rahmenbedingungen getroffen werden.
Workload-Kompatibilität, Migrationskomplexität, Hypervisor-Reifegrad, Management, Skalierbarkeit, Ökosystemintegrationen, Sicherheit, Datenschutz, Herstellersupport und die Gesamtbetriebskosten (TCO) über drei bis fünf Jahre sind wichtige Faktoren. Ein erfolgreicher VMware-Ersatz sollte als Infrastrukturtransformation und nicht nur als Hypervisor-Austausch betrachtet werden.
