Résumer cet article de blog avec l'IA :
Pendant des années, la migration de machines virtuelles était une tâche opérationnelle que la plupart des équipes informatiques d'entreprise pouvaient réaliser sans modifier leur infrastructure sous-jacente. Une charge de travail était déplacée d'un hôte à l'autre pour maintenance, le stockage était transféré vers un nouveau datastore ou une application était déplacée vers un autre centre de données. L'objectif était simple : assurer la continuité de l'application pendant la modification de l'infrastructure sous-jacente.
En 2026, ce processus familier est devenu une décision stratégique. Les entreprises réévaluent leurs coûts de licences et d'infrastructure VMware, modernisent leurs centres de données, rapatrient certaines charges de travail du cloud public et préparent leurs plateformes pour les nouvelles applications d'IA et les applications gourmandes en données. La question n'est plus simplement de savoir comment déplacer une machine virtuelle, mais si cette migration permettra de soutenir les opérations d'infrastructure pour les cinq prochaines années.
Aujourd'hui, VMware est devenu un catalyseur majeur de la transformation des infrastructures. Suite à son rachat par Broadcom en 2023, les modifications apportées aux licences, à l'offre de produits et à l'écosystème de partenaires ont incité les entreprises à rechercher de nouvelles plateformes de virtualisation. Une étude indépendante a récemment révélé que 48 % des entreprises envisagent de quitter VMware d'ici 2028. Cependant, cette étude souligne que l'intention ne se traduit pas toujours en action : un quart de ces entreprises n'ont pas encore trouvé d'alternative directe à VMware et la reconstitution d'un environnement VMware impliquerait de combiner des solutions provenant de différents fournisseurs.
À terme, une migration de machines virtuelles mal planifiée peut causer des dommages considérables : interruptions de service, corruption ou inaccessibilité des données, baisse des performances et failles dans la protection des sauvegardes. Une migration bien planifiée permet à votre entreprise de se doter d’une infrastructure plus facile à gérer et plus durable.
Ce guide explique les différents types de migration de machines virtuelles et présente un cadre de planification pratique en cinq phases, tout en examinant les défis et les points de défaillance spécifiques à la migration des charges de travail VMware. Il explore également les points que les entreprises doivent prendre en compte lors d'une migration depuis VMware.
Qu’est-ce que la migration de machines virtuelles et quels sont ses différents types ?
La migration de machines virtuelles (VM) consiste à déplacer une machine virtuelle, y compris ses disques virtuels, sa configuration de calcul, son système d'exploitation et ses données associées, d'un hôte, d'un système de stockage ou d'une plateforme de virtualisation à un autre. Selon la méthode utilisée, la VM peut continuer à fonctionner pendant le déplacement ou être temporairement arrêtée. Le type de migration détermine les outils, la durée d'indisponibilité et les vérifications de compatibilité nécessaires. La taxonomie suivante aide les équipes d'infrastructure à choisir une approche en fonction des besoins métiers plutôt que de la facilité d'utilisation.
- Migration à chaud : une machine virtuelle en cours d’exécution est déplacée entre des hôtes compatibles, son état mémoire étant copié progressivement. Le basculement final est rapide, permettant ainsi la continuité de service des applications. VMware vMotion et Sangfor aSV Live Migration sont des exemples de cette approche.
- Migration à froid (migration hors ligne) : dans ce cas, la machine virtuelle est arrêtée avant le transfert de ses disques et de sa configuration. Cette méthode est plus simple que le transfert de la mémoire vive et peut s’avérer utile pour les systèmes non critiques ou les charges de travail avec des fenêtres de maintenance planifiées. Le seul inconvénient est l’indisponibilité des applications.
- Migration du stockage : cette méthode permet de déplacer les fichiers disque d’une machine virtuelle entre des banques de données ou des systèmes de stockage, sans interrompre l’exécution de la machine virtuelle. Elle est couramment utilisée lors des actualisations de stockage, de la consolidation des centres de données et de la hiérarchisation du stockage, et permet de maintenir l’hôte de calcul inchangé.
- Migration interplateforme : une charge de travail est déplacée entre des environnements fondamentalement différents, tels que du physique vers le virtuel (P2V), du virtuel vers le virtuel (V2V) ou du virtuel vers le cloud (V2C). Cette migration peut nécessiter une conversion du format de disque, des modifications des pilotes du système d’exploitation invité, une reconfiguration du réseau et une validation approfondie.
- Migration inter-hyperviseurs : Il s’agit d’une migration V2V spécialisée permettant de déplacer une machine virtuelle d’un hyperviseur à un autre, par exemple de VMware ESXi vers Sanfor aSV, KVM ou Hyper-V. Elle nécessite des utilitaires de conversion compatibles ou une plateforme de migration structurée.
La principale distinction réside dans le fait que la migration à chaud et la migration à froid décrivent la manière dont la charge de travail est déplacée, tandis que la migration inter-hyperviseurs décrit sa destination. Une charge de travail VMware peut faire l'objet d'une migration à froid vers un autre hyperviseur, ou d'une migration à chaud au sein d'un environnement de destination compatible. Comment, dès lors, exploiter ces informations pour élaborer un plan de migration concret ?
Planification d'une migration de machine virtuelle : le cadre en cinq phases
La migration des machines virtuelles d'entreprise doit être gérée comme un processus reproductible plutôt que comme une série d'opérations ponctuelles. Les cinq phases suivantes offrent un cadre pratique pour réduire les risques opérationnels.
Phase 1 : Inventaire et cartographie des dépendances
Avant de déplacer une seule machine virtuelle, identifiez l'infrastructure existante et ses dépendances. Un serveur de base de données peut prendre en charge plusieurs serveurs d'applications, lesquels s'appuient sur le DNS, l'authentification, les partages de fichiers ou des API externes. N'oubliez pas qu'une migration réussie au niveau des machines virtuelles peut néanmoins échouer au niveau des applications métier.
Votre inventaire doit inclure l'allocation du processeur et de la mémoire, l'espace de stockage, les systèmes d'exploitation, les adresses IP, les VLAN, les commutateurs virtuels, les responsables des applications, les planifications de sauvegarde et les objectifs de reprise après sinistre. La cartographie des dépendances est particulièrement importante pour les infrastructures de grande envergure, où des connexions non documentées peuvent entraîner des interruptions de service inattendues.
Phase 2 : Évaluation de la compatibilité
La migration entre hyperviseurs ne se limite pas à vérifier si la destination dispose de suffisamment de ressources CPU et mémoire. Votre équipe doit évaluer les formats de disque, les versions du matériel virtuel, les systèmes d'exploitation invités, les configurations de démarrage, les cartes réseau et les contrôleurs de stockage. Il convient ensuite d'identifier les charges de travail nécessitant des mises à jour de pilotes, des mises à niveau du système d'exploitation ou des corrections spécifiques à certaines applications.
Pour les migrations VMware, cette évaluation doit également couvrir VMware Tools, les snapshots, l'intégration des sauvegardes, les configurations vSwitch et de commutateurs distribués, ainsi que toutes les dépendances NSX. Une charge de travail facile à convertir peut néanmoins nécessiter une configuration post-migration importante.
Phase 3 : Planification des vagues de migration
Ne traitez pas l'ensemble du parc de machines virtuelles comme une seule migration. Regroupez les charges de travail par vagues en fonction de la dépendance des applications, de leur criticité métier, des exigences de maintenance et de leur similarité technique. Une première vague pertinente peut comprendre des serveurs de développement isolés ou des applications internes à faible impact, tandis que les vagues suivantes peuvent inclure des systèmes de production avec des bases de données étroitement interconnectées, des services d'authentification et des applications destinées aux clients.
N'oubliez pas que chaque vague doit avoir un propriétaire désigné, une fenêtre de maintenance approuvée, une liste de contrôle de validation et une procédure de restauration documentée.
Phase 4 : Exécution avec validation
Effectuez toujours les migrations par groupes contrôlés. Avant chaque migration, enregistrez la configuration source, vérifiez les sauvegardes récentes et établissez une base de référence des performances attendues. Pendant la migration, surveillez le processus, l'utilisation des ressources source et de destination, ainsi que la disponibilité des applications.
Après le changement de machine, il est nécessaire de vérifier que la machine virtuelle est opérationnelle et de s'assurer que les applications peuvent accéder à leurs dépendances, que les utilisateurs peuvent s'authentifier, que les tâches planifiées s'exécutent correctement et que les stratégies de sauvegarde sont actives. Ce n'est qu'à ces conditions que la phase suivante peut commencer.
Phase 5 : Déclassement et nettoyage
La dernière phase consiste à maintenir l'environnement source disponible jusqu'à ce que les charges de travail migrées fonctionnent de manière stable pendant une période définie. Pour les systèmes critiques, une période de deux à quatre semaines peut constituer un point de départ approprié, bien que cette durée doive être adaptée aux cycles d'utilisation des applications, aux exigences de reprise après sinistre et aux risques opérationnels.
La mise hors service doit inclure la suppression des snapshots obsolètes, du stockage inutilisé, des anciennes configurations réseau, des objets de surveillance et des tâches de sauvegarde source. Conservez toujours les enregistrements de migration en lieu sûr pour les audits, le dépannage et les futures modifications de la plateforme.
Voici des étapes concrètes pour réussir votre migration VMware sans rien négliger. Toutefois, quelques obstacles peuvent subsister.
Migration VMware : les défis spécifiques de la migration de machines virtuelles entre hyperviseurs
Migrer des charges de travail VMware vers une autre plateforme est très différent du déplacement de machines virtuelles entre hôtes ESXi. La plateforme de destination peut exposer le matériel virtuel différemment, utiliser un format de disque différent et proposer des mécanismes de réseau et d'intégration des invités différents. Ce sont là quelques-uns des défis auxquels vous devrez faire face lors de cette migration.
Une machine virtuelle VMware n'est pas qu'un simple fichier disque.
Les machines virtuelles VMware utilisent généralement des fichiers de disque virtuel VMDK, des abstractions matérielles virtuelles VMware et VMware Tools pour l'intégration des systèmes invités. Copier un fichier VMDK vers un nouvel hyperviseur ne recrée pas automatiquement une machine virtuelle entièrement compatible. Le système de destination doit pouvoir démarrer le système d'exploitation invité, reconnaître ses périphériques virtuels et fournir les pilotes nécessaires.
Intégration des outils VMware et des invités
VMware Tools prend en charge l'intégration du système d'exploitation invité, l'optimisation des pilotes de périphériques et les fonctions opérationnelles au sein des environnements VMware. Lors d'une migration vers un autre hyperviseur, les outils sources peuvent ne plus être compatibles avec le matériel virtuel de destination. Votre plan de migration doit permettre d'identifier le moment opportun pour désinstaller VMware Tools et installer l'agent invité ou les pilotes de la plateforme cible. Cette opération peut nécessiter une fenêtre de maintenance et un redémarrage contrôlé. Négliger cette étape peut entraîner une dégradation des performances, des conflits de pilotes ou un comportement inattendu du système d'exploitation invité.
Compatibilité des instantanés et des sauvegardes
L'intégration de sauvegardes spécifiques à VMware est un autre élément important à prendre en compte. Les plateformes de sauvegarde qui s'appuient sur les API VMware vSphere pour la protection des données (VADP) ne garantissent pas automatiquement la même couverture pour les machines virtuelles exécutées sur un autre hyperviseur. Avant de mettre hors service la source, vérifiez que chaque machine virtuelle migrée est protégée par un flux de travail de sauvegarde compatible. La première sauvegarde réussie doit être confirmée et les procédures de restauration doivent être testées sur des charges de travail représentatives.
L'intégration de l'écosystème Sangfor avec Veeam et Cohesity assure la sauvegarde et la restauration des données pour Sangfor aSV. Veeam couvre la sauvegarde, la restauration et l'orchestration de la reprise après sinistre, tandis que Cohesity (suite à sa fusion avec Veritas) renforce la résilience, la gestion et la sécurité des données dans l'environnement migré. Grâce à ces partenariats, les entreprises peuvent intégrer la protection de leur plateforme cible dès la conception du plan de migration, et non plus ultérieurement.
La configuration réseau doit être reconstruite.
Les commutateurs virtuels, les groupes de ports, les stratégies de commutation distribuées et le réseau NSX ne sont pas automatiquement transférés vers un autre hyperviseur. L'environnement cible nécessite une connectivité et des stratégies de sécurité équivalentes, configurées selon son propre modèle réseau. Pour les migrations de VMware vers une autre solution, la validation du réseau doit inclure la connectivité de la passerelle, le DNS, la communication entre l'application et la base de données, les règles de pare-feu et toute dépendance relative à l'équilibreur de charge ou au service d'identité.
Outils de migration de machines virtuelles pour VMware vers des plateformes alternatives
Les entreprises adoptent généralement trois approches en matière d'outils de migration :
1. Utilitaires de conversion natifs : Ces outils, fournis par l’éditeur de l’hyperviseur de destination, permettent d’automatiser la conversion des disques, la préparation des machines virtuelles et les flux de travail de migration. Ils sont souvent privilégiés lors de la migration d’un parc informatique important vers une plateforme cible unique.
2. Plateformes de migration V2V tierces : des outils indépendants peuvent prendre en charge plusieurs hyperviseurs et assurer la conversion, l’orchestration et la validation. Évaluez leur compatibilité avec les versions de votre système d’exploitation invité, les types de disques et les exigences de migration à l’échelle de l’entreprise.
3. Outils de conversion manuelle : des utilitaires comme qemu-img peuvent convertir les formats de disque, ce qui peut être viable pour les petits parcs informatiques ou les charges de travail spécialisées, mais peut également imposer une plus grande responsabilité à l’équipe de migration en matière de configuration des invités, de pilotes, de réseau et de validation.
Le choix de l'outil approprié dépend du nombre de machines virtuelles, de la diversité des charges de travail, du temps d'arrêt requis et du niveau d'automatisation que votre organisation peut prendre en charge. Comment garantir une transition sans heurt ?
Meilleures pratiques de migration de machines virtuelles : ce qui distingue les migrations réussies des catastrophes
Pour réussir, votre plan de migration de machines virtuelles doit être précis, sécurisé et fiable. Voici quelques bonnes pratiques que votre entreprise peut suivre pour une migration plus simple et plus fructueuse.
Rendre la cartographie des dépendances non négociable
Les échecs de migration les plus dommageables surviennent souvent en dehors de la machine virtuelle elle-même. Une application migrée peut perdre l'accès à une base de données, un fournisseur d'identité, un partage de fichiers ou une API si une route réseau, une règle de pare-feu ou une dépendance de service a été négligée. C'est pourquoi il est essentiel de cartographier les dépendances critiques et d'impliquer les responsables d'application dans la validation. Même si votre application est prête, votre infrastructure, elle, ne l'est peut-être pas.
Testez la restauration avant d'en avoir besoin
Chaque vague de migration doit comporter une procédure de restauration claire. Celle-ci permet de définir les conditions déclenchant une restauration, d'identifier la machine virtuelle source et le point de récupération des données, et de confirmer qui est habilité à prendre cette décision. Un plan de restauration purement théorique est insuffisant. Il est indispensable de le tester sur des charges de travail représentatives avant la mise en production. Ceci est particulièrement important lors de la migration entre hyperviseurs, où un échec de conversion peut nécessiter la restauration de la machine virtuelle d'origine plutôt qu'une simple annulation de la migration en cours.
Validez la couverture de sauvegarde avant la mise hors service
La protection des sauvegardes doit s'adapter à la charge de travail. Assurez-vous systématiquement que la plateforme de destination est prise en charge, que la machine virtuelle est incluse dans la stratégie de sauvegarde appropriée et que la sauvegarde a réussi. Pour les environnements plus exigeants, il est également recommandé de vérifier les objectifs de temps et de point de restauration (RPO) par un test de restauration. Un rapport de réussite de la sauvegarde est un indice utile, mais ne remplace pas la validation de la restauration.
Migrer pendant les périodes de faible trafic
La migration à chaud réduit les temps d'arrêt, mais ne supprime pas les conflits de ressources. La copie de la mémoire des machines virtuelles et la synchronisation du stockage peuvent consommer de la bande passante réseau et des ressources CPU, notamment pour les charges de travail importantes avec des taux de modification de mémoire élevés. Planifiez vos migrations pendant les périodes de faible trafic, puis surveillez l'utilisation des ressources et évitez de déplacer simultanément un grand nombre de machines virtuelles à forte activité, sauf si l'infrastructure a été testée pour supporter une telle charge.
Documenter la succession et le résultat
Consignez systématiquement la configuration d'origine de la machine virtuelle, l'outil de migration et sa version, les modifications apportées au système d'exploitation invité, les affectations réseau, les résultats de validation et tout problème rencontré. Une documentation cohérente permet aux phases suivantes d'améliorer la situation et d'éviter de reproduire les erreurs précédentes. Un guide de migration serait également utile pour toute personne n'ayant pas participé à la première phase. Il s'agit d'une protection pratique contre le roulement du personnel, la maintenance bâclée et les transferts incomplets.
Le déploiement à grande échelle de cette architecture représente un défi majeur pour la plupart des équipes internes, notamment en matière d'évaluation de la compatibilité, de séquencement des vagues de déploiement et de tests de restauration sur un vaste parc de machines virtuelles. C'est là que les outils de migration et les services professionnels de Sangfor interviennent.
Comment Sangfor prend en charge la migration des VM d'entreprise
Sangfor est une multinationale d'envergure mondiale qui propose aux grandes entreprises une gamme de solutions de virtualisation et d'infrastructure conçues pour la modernisation des datacenters. Son hyperviseur aSV et sa plateforme HCI constituent une solution idéale pour les organisations qui évaluent des alternatives à VMware dans le cadre d'une stratégie d'infrastructure plus globale.
Sangfor aSV est un hyperviseur de type 1 disponible en tant que plateforme de calcul autonome ou comme composant de calcul de Sangfor HCI. Il est conçu pour prendre en charge les charges de travail de virtualisation d'entreprise et offre une voie de migration aux organisations passant de VMware ESXi à un hyperviseur alternatif.
Pour les entreprises envisageant de remplacer VMware, la question essentielle n'est pas seulement de savoir si la plateforme de destination peut exécuter les machines virtuelles existantes ; il s'agit également de savoir si le processus de migration peut être standardisé, testé et reproduit pour l'ensemble des charges de travail en production. Sangfor propose des utilitaires de migration pour les charges de travail VMware ESXi vers aSV, prenant en charge les étapes de conversion et de préparation nécessaires au transfert des charges de travail vers l'environnement cible. Il est important de noter que les versions exactes des systèmes d'exploitation invités prises en charge, les configurations sources et les capacités d'automatisation doivent être confirmées lors d'une évaluation technique.
C’est là qu’un flux de travail de migration structuré prend toute son importance. Plutôt que de considérer la conversion de disque comme l’intégralité du projet, les entreprises doivent évaluer comment les outils prennent en charge la découverte des machines virtuelles, la préparation des invités, la configuration réseau, la validation et la planification de la restauration. Sangfor aSV prend également en charge la migration à chaud entre hôtes compatibles, offrant ainsi une capacité opérationnelle familière pour la maintenance, l’équilibrage de charge et le renouvellement du matériel une fois les charges de travail établies sur aSV. Bien que la migration à chaud ne remplace pas la conversion entre hyperviseurs, elle peut s’avérer utile pour déplacer des machines virtuelles au sein de l’environnement de destination une fois qu’elles sont exécutées sur aSV.
L'infrastructure hyperconvergée (HCI) de Sangfor combine les capacités de calcul, de stockage, de réseau et de gestion au sein d'une plateforme d'infrastructure intégrée. Pour les organisations menant un projet de modernisation de leur centre de données, l'HCI offre un modèle d'exploitation cohérent lors de la migration de l'hyperviseur. La plateforme Sangfor Cloud assure également une gestion et une visibilité centralisées de l'infrastructure virtualisée. Lors d'un programme de migration, une couche de gestion centralisée permet aux équipes de suivre le déploiement des machines virtuelles, l'utilisation des ressources, l'état de la migration et l'état de santé post-migration, réduisant ainsi la fragmentation opérationnelle lors du passage d'une plateforme à une autre.
Le portefeuille d'infrastructures étendu de Sangfor étend également cette approche intégrée au stockage, au réseau et à la sécurité. Alors que les clients VMware ajoutent souvent vSAN comme couche de stockage sous licence distincte, aSAN est intégré à la pile HCI en tant que stockage logiciel distribué et entièrement intégré. Tandis que NSX ajoute la virtualisation réseau comme une couche avancée, sous licence distincte et nécessitant des compétences pointues, aNET fournit une virtualisation réseau intégrée et visualisée au sein de la même plateforme, aSEC gérant la micro-segmentation et la sécurité. Ces composants peuvent être évalués conjointement avec aSV lorsqu'une migration VMware s'inscrit dans le cadre d'une transformation d'infrastructure plus large.
Votre équipe de migration doit vérifier l'intégration prise en charge, les exigences de configuration et les procédures de récupération propres à son environnement. La couverture de sauvegarde est un livrable du projet, et non une simple formalité après la migration.
Les programmes de remplacement de VMware à grande échelle impliquent généralement plusieurs centres de données, des systèmes d'exploitation invités variés, des dépendances applicatives complexes et des exigences strictes en matière de gestion des changements. L'organisation mondiale de services professionnels de Sangfor accompagne les entreprises dans la planification, l'exécution et la validation post-migration de ces programmes. Pour les organisations recherchant une alternative à VMware, le choix doit prendre en compte à la fois les capacités de la plateforme et la faisabilité de la migration à l'échelle requise.
Faites de votre migration de machine virtuelle une transformation d'entreprise maîtrisée
En 2026, la migration de machines virtuelles n'est plus une simple procédure technique. C'est l'occasion d'optimiser les coûts d'infrastructure, de simplifier les opérations et de mettre en place une plateforme capable de s'adapter à l'évolution des besoins métiers. La méthode la plus sûre est rigoureuse : inventaire du parc informatique, identification des dépendances, validation de la compatibilité, migration par étapes, tests de restauration et confirmation de la protection des sauvegardes avant la mise hors service de la source. Ces pratiques s'appliquent que la destination soit un autre cluster VMware, une plateforme cloud ou une solution d'entreprise alternative comme Sangfor aSV et HCI.
Pour les organisations envisageant une migration vers VMware, la décision doit reposer sur les exigences en matière de charge de travail, les risques opérationnels, le coût total de possession et la capacité à garantir la fiabilité des applications et la protection des données tout au long de la transition. En définitive, un cadre et des outils adaptés permettent de transformer une migration complexe en une transformation d'infrastructure maîtrisée et reproductible.
FAQ
La migration est le processus de déplacement d'une machine virtuelle, ainsi que de ses données, de sa configuration et de son système d'exploitation, d'un hôte, d'un système de stockage ou d'une plateforme de virtualisation à un autre. Elle peut être effectuée pendant que la machine virtuelle est en cours d'exécution (migration à chaud) ou après son arrêt (migration à froid).
La migration à chaud déplace une machine virtuelle en cours d'exécution avec une interruption minimale, tandis que la migration à froid nécessite l'arrêt complet de la machine virtuelle avant son déplacement. La migration à chaud est utile pour la maintenance et l'équilibrage de charge, tandis que la migration à froid est souvent plus simple pour les charges de travail hors ligne ou les conversions entre hyperviseurs.
Commencez par inventorier les machines virtuelles et leurs dépendances, puis évaluez les formats de disque, la compatibilité avec le système d'exploitation invité, les pilotes, la configuration réseau et les exigences de sauvegarde. Utilisez un utilitaire de conversion ou une plateforme de migration compatible, validez la charge de travail de destination et conservez la source jusqu'à ce que les exigences de restauration et de récupération soient satisfaites.
Les interruptions de service des applications, les dépendances rompues, les pilotes invités incompatibles, les pannes de connectivité réseau, les problèmes d'intégrité des données et les lacunes de la couverture de sauvegarde sont autant de risques à prendre en compte. Les migrations entre hyperviseurs ajoutent le risque d'incompatibilité de format de disque et de matériel virtuel, ce qui rend les tests et la planification des restaurations particulièrement importants.
Il existe des utilitaires de conversion natifs fournis par les hyperviseurs de destination, des plateformes de migration V2V tierces et des utilitaires de conversion de disque manuels tels que qemu-img. Le choix optimal dépend des hyperviseurs source et cible, de la diversité des charges de travail, de l'échelle requise, des temps d'arrêt imposés et du niveau d'automatisation nécessaire.