1. Giriş
VMware lisanslama ortamı, Broadcom'un VMware'i satın alması (2023 sonlarında tamamlandı) ve bunun sonucunda iş birimlerinin, ürün paketlerinin ve lisanslama modellerinin yeniden yapılandırılmasıyla son iki yılda önemli ölçüde değişti.
2026 yılına gelindiğinde, VMware lisanslaması, özellikle yüksek maliyet artışları, zorunlu abonelik paketleri, azalan esneklik ve hızla küçülen iş ortağı ekosistemiyle karşı karşıya kalan orta ve büyük ölçekli işletmeler arasında, küresel olarak en çok tartışılan BT konularından biri haline geldi.
Bu makale, VMware lisanslamasının 2026'da nasıl görüneceğini ve işletmelerin yeni modelle neden mücadele ettiğini açıklıyor. Ayrıca, lisanslama değişikliklerinin felaket kurtarma, depolama, sanallaştırma ve güvenlik üzerindeki etkilerini de ele alıyor. Dahası, mevcut alternatifleri inceliyor ve birçok kuruluşun neden birleşik HCI platformlarına geçtiğini ve Sangfor HCI'nin bu lisanslama değişikliklerinden etkilenen kuruluşlar için en iyi VMware alternatiflerinden biri olarak neden öne çıktığını vurguluyor.
Bu kılavuz tarafsız, analitik ve işletme odaklıdır; kullanıcı geri bildirimleri, G2 verileri ve analistlerin takdirleriyle desteklenen seçici güçlü bir konumlandırmaya sahiptir.
2. VMware Lisanslaması 2026'da: Broadcom Yönetimi Altında Neler Değişti?
Broadcom'un VMware'i satın almasından bu yana, lisanslama konusunda birçok önemli değişiklik sanallaştırma pazarını yeniden şekillendirdi. Aşağıda başlıca değişiklikler yer almaktadır:
2.1 Sürekli Lisansların Sonlandırılması ve Abonelik Modeline Geçiş
Broadcom, VMware'in kalıcı lisanslarını ve yenilemelerini resmen sona erdirerek tüm müşterileri abonelik modellerine geçmeye zorladı. Her büyüklükteki işletmeyi etkileyen bu değişiklik, küçük işletmeler arasında popüler olan Essentials ve Essentials Plus kitlerinin kaldırılmasını da içeriyordu. VMware müşterilerinin artık yıllık veya çok yıllık planlara, genellikle VMware Cloud Foundation veya vSphere Foundation gibi büyük paketler halinde abone olmaları ve bu aboneliklere bağlı zorunlu destek almaları gerekiyor.
2.2 Paketleme ve Birleştirme
Broadcom'un satın almasının ardından VMware, ürün yelpazesini VMware Cloud Foundation ve vSphere Foundation gibi büyük paketler halinde birleştirdi. Müşteriler artık yalnızca belirli bileşenlere ihtiyaç duysalar bile tüm paketleri satın almak zorunda kalıyorlar; bu da esnekliği sınırlıyor ve maliyetleri artırıyor.
| VMware Lisanslama 2024 ve 2025'in Hızlı Karşılaştırması | ||
| Özellik | 2024 (Broadcom Öncesi) | 2025 (Broadcom Dönemi) |
| Lisanslama Modeli | Sürekli lisanslar + bazı abonelikler | Sadece abonelikle (tüm ürünler için dönem bazlı) |
| Lisans Metriği | İşlemci başına (soket başına 1 lisans, en fazla 32 çekirdek) | Çekirdek Başına (lisanslar 32 çekirdekli paketler halinde satılır; CPU başına minimum 16 çekirdek) |
| Ürün Seçenekleri | Modüler – ayrı ayrı ürünler (vSphere, vSAN, vb.) satın alınabilir. | Paket halinde satılanlar – yalnızca temel ürünler paketler halinde (VCF veya vSphere Foundation) sunulmaktadır. |
| Denetim / Uyumluluk | Sınırlı uygulama, güvene dayalı kullanım raporlaması | Aktif izleme (telemetri özellikli, sık uyumluluk kontrolleri) |
| Maliyet Öngörülebilirliği | Orta düzeyde – sürekli + bakım, yıldan yıla istikrarlıydı. | Daha düşük öngörülebilirlik – daha yüksek yıllık maliyetler ve erişimi sürdürmek için zorunlu yenilemeler |
Kaynak: Broadcom'un VMware'i satın alması: lisanslama, ürünler ve bulut stratejisi üzerindeki etkileri
2.3 Donanım Gereksinimlerinde Artış: Minimum Küme Sınırı
VMware Cloud Foundation (VCF), yedekliliğe sahip temel bir üretim ortamı kurmak için en az 7 fiziksel düğüm gerektirir. Bu, yönetim etki alanı için 4 düğüm ve iş yükü etki alanı için 3 düğüm içerir; her ikisi de vSAN depolama kullanır.
2.4 VMware İş Ortaklarının Sayısında Azalma
2024 yılının başlarında Broadcom, VMware'in iş ortağı ekosistemini binlerce kişiyle zaten yok etmişti . Bu durum, sertifikalı mühendislerin bulunabilirliğini ve hizmet kapsamını etkileyerek Broadcom'un dahili desteğine olan bağımlılığı artırdı. Broadcom yakın zamanda, en karlı iş ortaklarına odaklanmak için en küçük ve en düşük gelirli VMware iş ortaklarını devre dışı bırakma planlarını açıkladı. Küresel Ticari Satışlar ve İş Ortakları Kıdemli Başkan Yardımcısı Brian Moats'ın açıkladığı gibi, bu stratejik değişim , VMware'in iş ortağı ağını temelden yeniden şekillendirdi.
3. VMware Lisanslama Modelleri Açıklaması: "Ya Hep Ya Hiç" Aboneliği
Broadcom'un devralmasından bu yana VMware, esnek satın alma seçeneklerinin neredeyse tamamını kaldırdı. Müşteriler artık yalnızca iki ana abonelik "paketi" arasında seçim yapmak zorunda kalıyor. Bunun bütçeniz için neden bir sorun olduğunu anlamak için şu iki örneğe bakalım:
3.1 VMware Cloud Foundation (VCF): "Pahalı Paket"
VCF, VMware'in en üst düzey paketidir. Gerçek ihtiyaçlarınız ne olursa olsun, sizi "tam kapsamlı" bir paket için ödeme yapmaya zorluyorlar.
- "Her Şey İçin Ödeme" Tuzağı: İşlem gücü (vSphere), depolama (vSAN), ağ (NSX) ve Aria yönetim paketi için ödeme yapmalısınız. VMware'in ağ hizmetlerini kullanmasanız bile, yine de bunun için ödeme yaparsınız.
- "4 Çekirdek Vergisi": Resmi VCF tasarımı, gerçek çekirdek sayısından bağımsız olarak , her CPU soketi için en az 16 çekirdek ayırmanızı gerektirir. Dahası, sektör danışmanlık raporları, Broadcom'un yeni siparişler için genel bir minimum 72 çekirdek satın alma şartı belirlediğini göstermektedir. Bu, gerçek iş uygulamalarınızı çalıştırabilecek donanımın israfıdır.
- Depolama Sınırı: Satın alınan her VCF çekirdeği için 1 TiB depolama alanı içerir. Bu sınırı aştığınızda, ek ücretler çok yüksek olur.
3.2 VMware vSphere Foundation (VVF): "Başlangıç" Tuzağı
VVF daha ucuz görünüyor, ancak daha sonra daha fazlasını satın almaya zorlamak için tasarlanmış "temel özelliklere sahip" bir versiyon.
- Eksik Güvenlik Unsurları: VVF, modern işletmelerin çoğunun ihtiyaç duyduğu gelişmiş güvenlik ve ağ özelliklerini dışarıda bırakıyor.
- Depolama Sınırı: Broadcom'un 2024 yılında çekirdek başına vSAN hakkını 0,25 TiB'ye çıkarmasına rağmen, bu hala önemli bir kısıtlama olmaya devam ediyor. Standart 32 çekirdekli bir sunucunun yaklaşık 8 TB'lık dahili kapasitesi hızla tükeniyor ve bu da pahalı vSAN Kapasite Eklentisi lisanslarının hemen satın alınmasını zorunlu kılıyor.
3.3 "Gizli Maliyetler" (Ek Ücretler)
VMware, faturalarınızın tahmin edilemez olmasına neden olan "Temel + Eklenti" modelini kullanmaktadır:
- "Depolama Vergisi": Her TiB veri için sizden ücret alıyorlar. Daha büyük sabit diskler satın alırsanız, VMware sadece bu kapasiteye sahip olduğunuz için sizden daha fazla para alıyor.
- Kapatma Düğmesi: Yıllık aboneliğinizi ödemeyi bırakırsanız, yazılım tamamen çalışmayı durdurur.
3.4 Destek Lisanslaması: "Zorunlu Bağlantı"
Eskiden bir lisans satın alıp destek seviyenizi seçebiliyordunuz. Artık bu mümkün değil.
- Bağımsızlık Yok: Destek artık tamamen aboneliğe bağlıdır. Yazılımı ve desteği ayrı ayrı satın alamazsınız.
- Zorunlu Yenilemeler: Desteğinizi aktif tutmak istiyorsanız, pahalı paketin tamamını yenilemeniz gerekir. Artık desteklemek istediğiniz şeyleri "seçemezsiniz", bu da müşteriye yenilemeler sırasında hiçbir pazarlık gücü bırakmaz.

4. Lisanslamanın Kurumsal İş Yükleri ve Operasyonlar Üzerindeki Etkisi
Makale, Broadcom'un VMware'i satın almasından bu yana işletmelerin VMware lisanslamasıyla ilgili karşılaştığı önemli zorlukları ele alıyor. Bu zorluklar arasında artan maliyetler, artan karmaşıklık ve diğer operasyonel sorunlar yer alıyor. İşte önemli noktaların bir özeti:
4.1 Yüksek Lisans Maliyetleri : Broadcom'un VMware'i devralmasından sonra, lisans maliyetleri hızla arttı. Kuruluşlar artık sınırlı özelleştirme seçenekleriyle pahalı, çok yıllık abonelik modellerine mahkum durumda. Bir Gartner raporuna göre, 2028 yılına kadar çoğu işletme, bu artan maliyetler nedeniyle sanal iş yüklerinin yarısını sanal ortama taşıyacak. Bu durum, bazı müşterilerin %700'e varan artışlarla karşılaştığı önemli fiyat artışlarına yol açtı. Birçok işletme artık gereksiz özellikler için ödeme yapmak zorunda kalıyor veya sanallaştırılmış ortamları için desteği kaybetme riskiyle karşı karşıya kalıyor.
4.2 Karmaşık Lisanslama Modelleri : VMware'in lisanslama yapısı giderek karmaşıklaştı. Essentials+ kaldırıldı ve eskiden paket halinde sunulan birçok özellik artık yalnızca ayrı olarak satın alınabiliyor. Bu durum, kuruluşların lisanslarını yönetmesini ve anlamasını zorlaştırdı.
4.3 Yenileme Cezaları : VMware'in yenileme politikaları daha katı hale geldi. Yenileme işlemi kaçırılırsa, şirketler anında gecikme ücretleri ve geriye dönük cezalarla karşı karşıya kalır. Bu durum, karmaşık tedarik döngülerine sahip kuruluşlar için ek bir yük oluşturmaktadır.
4.4 Zorlu İkinci Gün Operasyonları : VMware devreye alındıktan sonra, güncellemeleri, yamaları ve ölçeklendirmeyi sürdürmek ve yönetmek zahmetli hale gelir. Ekip, yeniliğe odaklanmak yerine bu görevlere çok fazla zaman harcıyorsa, bu bir değişikliğe ihtiyaç duyulduğunun açık bir işaretidir.
4.5 Sınırlı Güvenlik Erişimi : VMware ortamlarındaki güvenlik, özellikle vSphere Standard ve Enterprise+ gibi alt seviye sürümlerde, genellikle ek üçüncü taraf araçlar gerektirir. Bu durum, güçlü, bulut tabanlı güvenliğe ihtiyaç duyan kuruluşların ihtiyaç duydukları korumaya erişmelerini zorlaştırır.
4.6 Değişikliklerin Tuzağa Düşürdüğü Hissi : VMware'in iş ortağı programlarında yaptığı değişiklikler, birçok küçük işletmeyi ve onların güvendiği yerel bayilerini terk edilmiş hissettirdi. Destek kalitesi düştü ve birçok küçük müşteri ihmal edildiğini düşünüyor.
4.7 Ölçeklendirme Zorlukları : İşletmeler büyüdükçe, VMware ortamlarını ölçeklendirmek daha karmaşık ve maliyetli hale gelir. Performans darboğazları veya kaynak sınırlamaları ortaya çıkarsa, bu altyapının yükseltilmesi gerektiğinin bir göstergesidir.
5. Kurumsal Satın Alma Kontrol Listesi: VMware Lisanslama ve Alternatiflerinin Değerlendirilmesi
Kuruluşunuzun VMware'den uzaklaşmayı düşünmesi gerekip gerekmediğini değerlendirmek için aşağıdaki kontrol listesini kullanın.
| VMware lisanslaması öngörülemez hale mi geliyor? |
| Zorunlu paket uygulamaları maliyetleri artırıyor mu? |
| Felaket kurtarma/güvenlik araçları ek lisans gerektiriyor mu? |
| Çok yıllık aboneliklerin gerekçelendirilmesi zor mu? |
| Birleşik lisanslama, toplam sahip olma maliyetini (TCO) düşürür mü? |
| Alternatif çözümler, dahili felaket kurtarma ve güvenlik özellikleri sunuyor mu? |
| Kuruluşunuzun çoklu lokasyonlu felaket kurtarma (DR) veya büyük sanal makine kümelerine ihtiyacı var mı? |
| Lisanslama süreçlerinin basitleştirilmesi operasyonel kontrolü iyileştirir mi? |
6. VMware Lisanslama Zorluklarıyla Karşı Karşıya Kalan Kuruluşlar İçin Geçişe İlişkin Hususlar
VMware'den başka bir alternatife geçişi düşünen kuruluşlar genellikle aşağıdaki aşamaları içeren yapılandırılmış bir süreci izlerler:
6.1 Değerlendirme
- Sanal Makinelerin Envanteri : Geçişi planlamak için tüm sanal makineleri belirleyin.
- Felaket Kurtarma (DR) ihtiyaçlarını belirleyin : Kuruluşun felaket kurtarma gereksinimlerini anlayın.
- Tahmini VMware lisanslama maliyetini hesaplayın : Kuruluşun yeni bir platforma geçerek ne kadar tasarruf edebileceğini anlamak için VMware'in artan lisanslama ücretlerinin finansal etkisini değerlendirin.
6.2 PoC ve Pilot Uygulama
- Performans testi : Alternatif platformların performansını ölçmek için testler gerçekleştirin.
- İş yükü uyumluluğunu doğrulayın : Tüm iş yüklerinin yeni platformla uyumlu olduğundan emin olun.
6.3 Aşamalı Geçiş
- Önce kritik olmayan iş yükleri : Riski en aza indirmek için daha az kritik iş yükleriyle başlayın.
- Doğrulama sonrasında kritik hizmetler : Yeni platformun istikrarlı ve güvenilir olduğunu doğruladıktan sonra yalnızca kritik iş yüklerini taşıyın.
6.4 Lisans Geçişi
- VMware aboneliklerini sonlandırın : Yeni platforma geçiş tamamlandıktan sonra VMware aboneliklerinizi sonlandırın.
- İnsan-Bilgisayar Etkileşimi (HCI) platformu altında birleşik lisanslamaya geçiş : Birleşik bir HCI platformu altında daha öngörülebilir ve uygun maliyetli bir lisanslama modeline geçiş.
7. Sangfor Neden Güçlü Bir VMware Alternatifi?
Sangfor Sanallaştırma Çözümü (Sangfor aSV ve HCI), VMware kullanıcılarının bugün karşılaştığı birçok soruna çözüm getiren modern ve entegre bir çözüm sunmaktadır.
- Daha düşük Toplam Sahip Olma Maliyeti: Sangfor, gizli ücretler içermeyen hepsi bir arada lisanslama sunarak hem başlangıç hem de devam eden maliyetleri %40'a kadar azaltır.
- Basitleştirilmiş Yönetim: Birleşik arayüz ve merkezi kontrol, işlemleri daha kolay ve verimli hale getirir.
- Dahili Güvenlik: Entegre NGFW, WAF, IPS ve uç nokta korumasıyla Sangfor, kurumsal düzeyde güvenliği kutudan çıktığı gibi sunar.
- Esnek Lisanslama: İşletmenize en uygun olan abonelik veya kalıcı lisans modelleri arasından seçim yapın.
- Sorunsuz Geçiş: VMware'den geçiş için sunulan araçlar ve destek, geçişi sorunsuz hale getirir.
*Lisanslama seçeneklerinin kullanılabilirliği bölgeye göre değişiklik gösterebilir.

7.1 Sanallaştırma: Sangfor aSV ve VMware vSphere Karşılaştırması
Hiper birleştirilmiş altyapının kalbinde, performans, ölçeklenebilirlik ve yönetimde çok önemli bir rol oynayan hipervizör bulunur. VMware, vSphere'i Standard ve Enterprise Plus olmak üzere birden fazla sürümde sunmaktadır. Buna karşılık Sangfor, sorunsuz HCI dağıtımı için özel olarak tasarlanmış tescilli hipervizörü olan aSV'yi sunmaktadır.
- Sangfor aSV : VMware vSphere Standard'ı aşan ve Enterprise Plus'ınkilerle rekabet eden bir dizi kurumsal düzeyde sanallaştırma işlevi sunar. Yüksek sanal makine (VM) yoğunluğunu, verimli kaynak tahsisini ve zahmetsiz ölçeklenebilirliği destekler; tüm bunlar karmaşıklığı en aza indiren kullanıcı dostu bir arayüz aracılığıyla yönetilir.
- VMware vSphere : Enterprise Plus sürümü, DRS, vMotion ve dağıtılmış anahtarlama gibi kapsamlı özellikler sunarken, önemli bir fiyat farkına sahiptir. Öte yandan, Standard sürümü birçok temel özellikten yoksundur ve kurumsal düzeyde işlevsellik için maliyetli yükseltmeler gerektirir.
Özetle : Sangfor aSV, VMware vSphere Enterprise Plus'a benzer sanallaştırma yetenekleri sunar ancak basitleştirilmiş lisanslama ve önemli ölçüde daha düşük toplam sahip olma maliyetiyle öne çıkar. Gelişmiş performans, ölçeklenebilirlik ve operasyonel basitlik arayan kuruluşlar için Sangfor, geleneksel hipervizör çözümlerine etkili bir alternatif sunar.
7.2 Ağ Oluşturma: Sangfor aNet ve VMware NSX Karşılaştırması
Ağ oluşturma, Sangfor'un daha fazla değer ve farklılaşma sağladığı bir diğer kritik alandır.
- Sangfor aNet : Dağıtılmış anahtarlar ve yönlendiriciler oluşturmaya olanak tanıyan yerel bir ağ sanallaştırma platformu. Cisco Packet Tracer gibi araçlara benzer sezgisel, diyagram tabanlı tasarım yaklaşımı, ağ topolojisi tasarımını, değiştirilmesini ve yönetimini kolaylaştırır.
- VMware NSX : Sağlam ve özellik bakımından zengin bir ağ çözümü, ancak etkili bir şekilde devreye alınması için ek lisanslama ve önemli ölçüde uzmanlık gerektiriyor. Devreye alma süreci genellikle daha karmaşık ve maliyetlidir.
Özetle : Sangfor, her beceri seviyesindeki BT ekipleri için ağ oluşturma görevlerini basitleştirirken, VMware NSX daha yüksek yatırım ve uzmanlık bilgisi gerektiriyor.
7.3 Depolama: Sangfor aSAN ve VMware vSAN Karşılaştırması
Veri depolama, uygulama performansı ve iş sürekliliği için kritik öneme sahiptir. İşte Sangfor ve VMware'in bu alandaki karşılaştırması:
- Sangfor aSAN : Sangfor HCI ile sorunsuz bir şekilde entegre olan, tamamen dağıtık, yazılım tanımlı bir depolama çözümüdür. Ekstra ücret ödemeden yüksek kullanılabilirlik, ölçeklenebilirlik ve performans optimizasyonu sunar.
- VMware vSAN : Tanınmış bir depolama çözümü, ancak ek lisanslama ve entegrasyon çabaları gerektiriyor, bu da toplam maliyeti artırıyor.
Özetle : Sangfor'un dahili depolama çözümü, VMware'in ek modül modeline kıyasla dağıtımı basitleştiriyor ve hem maliyeti hem de karmaşıklığı azaltıyor.
7.4 Entegre Güvenlik: Sangfor İçin Önemli Bir Avantaj
Sangfor, kapsamlı ve entegre güvenlik özellikleri sunarak kendini diğerlerinden ayırıyor. Genellikle üçüncü taraf güvenlik araçlarına güvenen VMware'in aksine, Sangfor HCI, eksiksiz bir güvenlik çözümleri paketini doğrudan platformuna entegre ediyor:
- Sanal Yeni Nesil Güvenlik Duvarı (WAF, IPS ve Güvenlik Açığı Taraması ile)
- Sanal İnternet Erişim Geçidi (bant genişliği şekillendirme, trafik yönetimi ve denetim dahil)
- Sanal Ağ Algılama ve Yanıt (NDR)
- Sanal Yük Dengeleyici
- Bulut Tabanlı Uç Nokta Güvenliği – aSec
Özetle : Sangfor'un yerleşik güvenlik çözümleri üstün koruma sağlar ve harici güvenlik cihazlarına olan ihtiyacı ortadan kaldırarak güvenlik yönetimini kolaylaştırır ve maliyetleri düşürür.
7.5 Lisanslama ve Maliyet Yapısı
- Sangfor : Hem kalıcı hem de abonelik tabanlı lisanslama modelleri sunar ve fiyatlandırma CPU soketine göre yapılır. Bu esnek yaklaşım, kuruluşların BT giderlerini finansal planlama ihtiyaçlarıyla daha iyi uyumlu hale getirmelerine yardımcı olur.
- VMware : Sadece abonelik esasına göre çalışır. Genel maliyet, özellikle NSX veya vSAN gibi ek bileşenler de dahil edildiğinde daha yüksektir.
Özetle : Sangfor, lisanslama konusunda daha fazla esneklik ve maliyet verimliliği sağlarken, VMware genellikle daha büyük ve sürekli finansal yatırımlar gerektirir.
7.6 Bulut Entegrasyon Stratejisi
Her iki tedarikçi de hibrit bulut özelliklerini destekliyor, ancak stratejileri önemli ölçüde farklılık gösteriyor:
- Sangfor : Hibrit bulut entegrasyonu düşünülerek tasarlanmıştır ve genel bulut sağlayıcılarıyla zahmetsiz bağlantı sağlar. Ayrıca Sangfor, kendi bulut hizmeti olan Sangfor Cloud'u da sunmaktadır.
- VMware : Özellikle VMware Cloud Foundation ve VMware Cloud on AWS aracılığıyla güçlü bir hibrit ve çoklu bulut ekosistemine sahiptir. Ancak, uygulaması daha karmaşık ve maliyetli olabilir.
Özetle : VMware çoklu bulut yeteneklerinde üstün olsa da, Sangfor daha uygun maliyetli ve sorunsuz bir hibrit bulut entegrasyon deneyimi sunuyor.
| Sangfor HCI ile VMware vSphere / vSAN / NSX'in Karşılaştırılması | ||
| Özellik | Sangfor HCI | VMware vSphere / vSAN / NSX |
| Hipervizör | aSV – vSphere Enterprise Plus'a yakın kurumsal özellikler | vSphere Standard (sınırlı) veya Enterprise Plus (pahalı) |
| Ağ oluşturma | aNet – Dahili, görselleştirilmiş, kullanımı kolay | NSX – Gelişmiş bir sistemdir ancak ek lisans ve uzmanlık gerektirir. |
| Depolamak | aSAN – Tamamen entegre, dağıtılmış SDS | vSAN – Eklenti, ek lisans gerektirir |
| Güvenlik | aSec – Dahili NGFW, WAF, IPS, Güvenlik Açığı Tarama, NDR, vb. | Üçüncü taraf cihazlar gereklidir |
| Lisanslama | Esnek – Sürekli veya abonelik* | Sadece abonelikle erişilebilir, toplam maliyet daha yüksek. |
| Bulut | Hibrit kullanıma hazır, Sangfor Cloud entegrasyonu | Geniş çoklu bulut ekosistemi, daha yüksek toplam sahip olma maliyeti (TCO). |
8. BT Altyapınızı Dönüştürün: Sangfor HCI ile Sorunsuz VMware Geçişi
Kurumsal altyapıyı modernize etmek için kanıtlanmış bir çözüm olan Sangfor HCI ile artan maliyetlerden kurtulun. Malezya İletişim Bakanlığı'nın maliyetleri düşürüp performansı artırmasından, Endonezya'daki Berca Hardayaperkasa'nın dijital dönüşümü yönlendirmesine kadar, küresel liderler daha akıllı ve verimli bir gelecek için Sangfor Bulut Çözümlerini tercih ediyor.
Performansımız hem kullanıcılar hem de uzmanlar tarafından onaylanmıştır. Hızlı geçiş ve kullanım kolaylığını vurgulayan Sangfor, Gartner® Peer Insights™ 'Müşteri Görüşleri'nde En Yüksek Puanları almıştır ve 2025 Gartner® Sunucu Sanallaştırma Platformları Pazarı Rehberi'nde Temsilci Satıcı olarak tanınmaktadır.
VMware'in ötesine geçmeye hazır mısınız? Sangfor HCI, olgun, güvenli ve sorunsuz bir geçiş sunuyor. Bugün bizimle iletişime geçin. Sangfor HCI demosunu talep etmek için formu doldurun, en kısa sürede sizinle iletişime geçeceğiz.
9. Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
Broadcom yönetiminde VMware, tüm kalıcı lisansları ortadan kaldırarak yalnızca abonelik modeline geçmiştir. Ürünler artık büyük, zorunlu paketler halinde (VCF veya VVF) satılmaktadır. Ayrıca, lisanslama ölçütü "İşlemci Başına" modelinden, yüksek minimum satın alma gereksinimleriyle "Çekirdek Başına" modeline geçmiştir.
Maliyetler, zorunlu paketleme (NSX gibi bileşenler için kullanılmasa bile ödeme yapılması), vSAN kapasitesine uygulanan depolama vergileri ve sıfır ödeme süresiyle geç yenilemeler için %20 ceza içeren katı yenileme politikaları nedeniyle artmaktadır.
Sangfor, hem kalıcı hem de abonelik seçenekleriyle ve hepsi bir arada lisanslama modeliyle daha fazla esneklik sunuyor. Gizli "ekstra" ücretler olmadan yerleşik ağ, depolama ve güvenlik özelliklerini dahil ederek, Sangfor toplam sahip olma maliyetini %40'a kadar azaltabiliyor.
Hayır. Sangfor yapılandırılmış bir geçiş süreci izler: kapsamlı bir değerlendirme ve PoC ile başlar, ardından aşamalı bir geçiş (öncelikle kritik olmayan iş yükleri) gerçekleşir. Bu, görev açısından kritik hizmetler taşınmadan önce platformun istikrarlı olduğunun doğrulanmasını sağlar.
Genellikle pahalı üçüncü taraf araçlar veya üst düzey NSX lisansları gerektiren VMware'in aksine, Sangfor HCI'da yerleşik kurumsal güvenlik bulunur. Platforma doğrudan entegre edilmiş Yeni Nesil Güvenlik Duvarı (NGFW), WAF ve Uç Nokta Güvenliği (aSec) ile bulut tabanlı koruma sunar.