운영 기술(OT) 시스템에 대한 사이버 공격은 단순한 데이터 유출을 넘어 생산 중단, 필수 서비스 마비, 인명 피해 등 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 급속도로 발전하는 오늘날의 기술 환경에서 사이버 공격은 고객 정보 유출, 운영 중단, 금전적 손실 발생 그 이상의 영향을 미칠 수 있습니다. 운영 기술(OT) 시스템에 대한 사이버 공격은 디지털 세계를 넘어 전력 공급 중단, 생산 라인 마비, 수처리 시설 운영 차질, 근로자와 일반 대중의 안전을 위협하는 상황까지 야기할 수 있습니다.
이것이 바로 OT 보안이 기존 IT 보안과 근본적으로 다른 점입니다. 기업 IT 환경이 주로 정보와 디지털 서비스를 관리하는 반면, OT 환경은 물리적 장비, 산업 공정 및 중요 인프라를 모니터링하고 제어합니다. 따라서 이러한 시스템이 침해당할 경우 장비 손상, 생산 손실, 환경 피해, 그리고 심각한 안전 사고까지 초래할 수 있습니다.
과거에는 많은 OT 네트워크가 IT 네트워크와 격리되도록 설계되었으며, 이러한 분리는 보안 제어 수단으로 여겨졌습니다. 그러나 실제로는 완전한 에어 갭(무인 네트워크)이 존재하는 경우는 생각보다 드물었습니다. 오늘날 많은 조직은 운영 효율성 향상, 원격 모니터링 및 디지털 전환을 위해 OT 시스템을 IT 네트워크에 연결하고, 경우에 따라 원격 서비스 및 클라우드 플랫폼에도 연결하고 있습니다. 이러한 융합은 실질적인 비즈니스 가치를 제공하는 동시에 공격 표면을 확장하고 기업 IT 시스템을 표적으로 삼는 공격자가 산업 환경에 접근할 수 있는 경로를 열어줍니다.
위협 행위자, 랜섬웨어 운영자, 그리고 해커들은 에너지, 수도, 제조, 운송 부문 등에서 발생한 여러 사례를 통해 OT 환경을 공격할 능력과 의지를 입증해 왔습니다. 2021년 발생한 콜로니얼 파이프라인 랜섬웨어 공격은 이러한 위험성을 극명하게 보여주는 사례로, 기업 IT 시스템에 피해를 입혔을 뿐만 아니라 예방 차원에서 파이프라인 가동을 중단해야 했습니다. 2026년에는 산업 제어 시스템, 중요 인프라, 그리고 전반적인 운영 기술에 대한 위협을 기업의 회복력, 안전, 그리고 거버넌스의 최우선 과제로 삼아야 합니다.
이 글에서는 OT 보안의 핵심 특징, 산업 환경이 직면한 위협, 그리고 점점 더 연결되는 운영 환경을 보호하기 위해 기업이 취할 수 있는 조치들을 살펴봅니다. 먼저, OT 보안이 무엇을 의미하며 우리가 익숙한 IT 보안과 어떻게 다른지 명확히 이해해 보겠습니다.
OT 보안이란 무엇이며 IT 보안과 어떻게 다른가요?
운영 기술(OT)은 물리적 장치, 프로세스 및 인프라를 모니터링하거나 제어하는 하드웨어와 소프트웨어를 의미합니다. 여기에는 산업 제어 시스템(ICS), 감독 제어 및 데이터 수집(SCADA) 시스템, 분산 제어 시스템(DCS), 프로그래밍 가능 로직 컨트롤러(PLC), 센서 및 액추에이터가 포함됩니다. 이러한 기술은 제조, 에너지, 상수도, 운송, 광업 및 디지털 명령이 물리적 프로세스에 영향을 미치는 기타 산업 전반에 걸쳐 사용됩니다. OT 보안은 운영 가용성, 무결성 및 안전성을 유지하면서 이러한 시스템과 시스템이 제어하는 산업 프로세스를 사이버 위협으로부터 보호하는 것을 의미합니다. IT 보안과 OT 보안은 여러 원칙을 공유하지만, 우선순위와 운영 제약 조건은 다음과 같은 점에서 차이가 있습니다.
가용성과 안전성이 최우선입니다
전통적인 IT 보안은 흔히 기밀성, 무결성, 가용성(CIA)이라는 세 가지 요소로 설명됩니다. 조직에 따라 민감한 정보 보호에 특히 중점을 둘 수 있습니다. 그러나 OT 환경에서는 가용성과 안전성이 우선시되는 경우가 많습니다. 운영 시스템은 지속적으로 가동되어야 하며, 예기치 않은 시스템 중단은 안전상의 위험을 초래하거나 막대한 재정적 손실을 야기할 수 있습니다.
연속 생산 라인을 운영하는 제조업체를 생각해 보겠습니다. 검증되지 않은 보안 패치를 적용하면 취약점은 해결될 수 있지만 산업용 컨트롤러와의 호환성 문제가 발생할 수 있습니다. 이로 인해 온도에 민감한 공정이 중단되면 장비 손상, 자재 손실, 직원 안전사고 등의 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 따라서 올바른 대응책은 취약점을 무시하는 것이 아니라, 상황을 고려하여 취약점을 평가하고, 변경 사항을 신중하게 테스트하며, 운영 요구 사항에 맞춰 구현 일정을 계획하는 것입니다.
기존 기술은 장기적인 위험 노출을 초래합니다.
대부분의 산업 시스템은 수십 년 동안 작동하도록 설계되었으며, 하드웨어, 소프트웨어 및 통신 프로토콜은 최신 사이버 보안 기술이 도입되기 이전에 개발된 경우가 많습니다. 따라서 일부 장치는 최신 보안 에이전트나 암호화 방식을 지원하지 못할 수 있으며, 다른 장치는 더 이상 보안 업데이트를 받지 않는 운영 체제에 의존할 수 있습니다. 이러한 시스템을 교체하려면 막대한 비용이 드는 엔지니어링 작업, 규제 승인, 생산 중단 또는 재인증이 필요할 수 있습니다.
팔로알토네트웍스의 '2026년 핵심 인프라 사이버보안 현황 보고서' 에 따르면, 조직의 68%가 OT 네트워크에 연결된 모든 자산에 대한 완벽한 실시간 가시성을 확보하지 못하고 있으며, 특히 기존 OT 시스템이 이러한 가시성 부족의 주요 원인으로 지목되었습니다. 또한 응답자의 42%는 패치가 불가능한 기존 OT 자산을 가장 큰 사이버보안 위험 요소로 꼽았습니다.
이러한 모든 제약 조건으로 인해 OT 보안은 기존 IT 관행에만 의존할 수 없습니다. 조직은 네트워크 분할, 접근 제한, 수동 모니터링, 그리고 신중하게 관리되는 유지 보수 절차와 같은 보완적인 통제 조치가 필요합니다.
IT/OT 융합으로 공격 표면이 확대됩니다
과거에는 많은 OT 시스템이 기업 IT 네트워크와 분리된 채 운영되었습니다. 그러나 디지털 전환으로 인해 원격 지원, 중앙 집중식 모니터링, 클라우드 분석, 운영 시스템과 비즈니스 애플리케이션 간의 데이터 교환 등이 이루어지면서 이러한 경계가 모호해졌습니다. 이로 인해 간접적인 공격 경로가 생성될 수 있습니다.
예를 들어, 기업 워크스테이션의 자격 증명이 유출되면 공격자는 공유 엔지니어링 서버에 접근한 후 산업 장비 관리 시스템에 침입을 시도할 수 있습니다. 오늘날 중요한 질문은 OT 시스템이 IT 시스템에 연결될 수 있는지 여부가 아니라, 각 연결이 필요한지, 적절하게 제어되는지, 그리고 지속적으로 모니터링되는지 여부입니다.
2026년 OT 위협 환경
2026년에는 산업 환경을 위협하는 요소들이 산업 환경을 연결하는 기술의 발전과 함께 진화하고 있습니다. 이제 공격자들은 시스템 장애를 일으키기 위해 고도로 정교한 산업용 악성 소프트웨어를 필요로 하지 않습니다. 많은 경우, 유출된 계정 정보, 노출된 원격 접속 서비스, 또는 연결된 IT 시스템의 취약점만으로도 운영 환경으로 침투할 수 있는 초기 경로를 확보할 수 있습니다. 이러한 이유로 2026년의 위협 환경은 기업 보안팀에게 다음과 같은 다섯 가지 우선순위를 제시합니다.
1. 국가 주도의 핵심 기반시설 공격 활동
국가 연계 위협 행위자들은 정보 수집, 지속적인 접근 권한 확보 또는 향후 혼란을 야기할 수 있는 방안을 마련하기 위해 에너지, 통신, 수도 및 기타 중요 기반 시설을 표적으로 삼을 수 있습니다. 오늘날 우려는 단기적인 공격에만 국한되지 않고 지속적인 혼란을 야기할 수 있는 능력까지 포함합니다. 많은 경우, 이미 조직의 네트워크에 접근 권한을 확보한 공격자는 시스템 관리 방식과 운영 자산으로 이어지는 연결 고리를 파악하는 동안에도 탐지되지 않고 활동할 수 있습니다.
따라서 조직은 무단 접근이 산업 공정에 영향을 미치기 전에 이를 식별할 수 있는지 평가해야 합니다. 네트워크 가시성, 강력한 신원 관리, 그리고 명확하게 정의된 IT/OT 경계는 공격자가 중요 환경에 더 깊숙이 침투할 기회를 줄이는 데 필수적입니다.
2. 랜섬웨어 및 운영 중단
산업 현장의 기업들은 가동 중단에 대한 허용치가 매우 낮기 때문에 랜섬웨어는 여전히 심각한 위험 요소입니다. 공격자들은 PLC나 컨트롤러를 직접 공격하지 않더라도 기업 시스템, 엔지니어링 워크스테이션, 공유 서버 또는 산업 운영을 지원하는 기타 시스템을 표적으로 삼을 가능성이 높습니다.
Cyble의 새로운 연구에 따르면 랜섬웨어가 산업 제어 시스템 및 운영 기술 환경에 가장 큰 위협으로 떠오르고 있으며, 주요 산업 분야 전반으로 확산되고 금전적 갈취만을 목적으로 하는 공격 방식을 채택하고 있는 것으로 나타났습니다. 또한, 인공지능(AI) 통합으로 공격 속도와 복잡성이 증폭되어 자동화된 협상, 다형성 악성코드, 그리고 기존 방어 체계를 무력화하는 적응형 침입 체인이 가능해졌다고 지적했습니다.
여기서 얻을 수 있는 교훈은 랜섬웨어 방어 전략이 운영상의 상호 의존성을 고려해야 한다는 것입니다. 해킹당한 계정이 생산 일정 관리 시스템, 엔지니어링 서버 또는 공장 운영을 지원하는 인프라에 접근할 수 있다면 사무실 컴퓨터만 보호하는 것으로는 충분하지 않습니다.
3. 공급망 및 제3자 침해
산업 조직은 장비 제조업체, 시스템 통합업체, 유지보수 계약업체 및 전문 소프트웨어 공급업체에 의존합니다. 이러한 관계는 필수적이지만, 외부 접근 경로와 의존성을 야기하기도 합니다. 공급업체 계정이 해킹되거나 원격 지원 서비스가 취약해지면 여러 시스템이 위험에 노출될 수 있습니다. 마찬가지로, 소프트웨어 업데이트 메커니즘이 손상되면 해당 공급업체를 신뢰하는 조직 전체에 악성 코드가 유포될 수 있습니다.
기업은 네트워크 접근 권한을 가진 공급업체 목록을 유지하고, 권한을 제한하며, 소프트웨어 출처를 검증하고, 보안 사고 보고를 위한 명확한 절차를 마련해야 합니다. 제3자 접근은 내부 네트워크의 자동 확장으로 간주해서는 안 되며, 관리 가능한 위험 요소로 다뤄야 합니다.
4. 내부자 위협 및 합법적인 관리 도구
직원, 계약업체 및 유지보수 엔지니어는 산업 시스템을 운영하기 위해 종종 높은 권한이 필요합니다. 따라서 오류, 계정 설정 오류, 자격 증명 도용 또는 악의적인 행위는 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 공격자는 또한 원격 관리 소프트웨어 및 표준 시스템 유틸리티와 같은 합법적인 도구를 악용하여 주의를 끌지 않고 공격할 수 있습니다.
외부 공격자 역시 합법적인 도구를 악용할 수 있는데, 이는 흔히 '시스템을 악용하는 것'으로 묘사되며, 이로 인해 의심스러운 활동과 정상적인 유지 보수 활동을 구분하기가 더욱 어려워집니다. 모니터링은 누가 시스템에 접근했는지, 언제 접근했는지, 어떤 도구가 사용되었는지, 그리고 해당 활동이 승인된 작업과 일치하는지 여부와 같은 맥락에 초점을 맞춰야 합니다. 예를 들어, 엔지니어링 워크스테이션에 대한 예기치 않은 관리자 접근은 사용된 소프트웨어가 합법적이라 하더라도 조사해야 할 사항입니다.
5. 산업 시스템 및 프로토콜의 취약점
기존 장치와 산업용 통신 프로토콜은 최신 인증, 암호화 또는 보안 모니터링 기능을 갖추지 못한 경우가 많습니다. 이는 관련 네트워크 영역에 접근한 공격자가 이러한 취약점을 악용하여 통신을 조작하거나 시스템 간 이동을 할 수 있음을 의미합니다. 여기서 현실적인 어려움은 모든 취약점을 즉시 패치할 수 있는 것은 아니라는 점입니다. 보안팀은 악용 가능성, 네트워크 노출 정도, 운영 중요도 및 잠재적 안전 문제에 따라 우선순위를 정해야 합니다.
이러한 위협은 부담스러워 보일 수 있지만, 체계적이고 위험 기반의 보안 프레임워크는 조직이 우선순위를 정하고 관리 가능한 방식으로 대응하는 데 도움이 됩니다.
OT 보안 프레임워크: 산업 환경을 위한 핵심 원칙
체계적인 OT 보안 프레임워크는 조직이 개별적인 기술적 제어에서 운영 위험을 반영하는 통합적인 접근 방식으로 전환하는 데 도움을 줍니다. 효과적이고 효율적인 OT 보안 계획을 수립하려면 퍼듀 모델 , IEC 62443 및 NIST 사이버 보안 프레임워크에서 제시하는 표준 프로토콜을 준수하십시오.
퍼듀 모델: 산업 네트워크 경계의 조직화
퍼듀 모델은 산업 환경과 제어 시스템 및 기업 네트워크 간의 관계를 계층적으로 설명하는 방식을 제공합니다. 일반적으로 사용되는 계층은 다음과 같습니다.
- 레벨 0~1: 물리적 프로세스, 센서, 액추에이터 및 기본 제어 장치.
- 2단계: 감독 통제 및 현장 운영 모니터링.
- 레벨 3: 제조 운영 및 현장 수준의 운영 관리.
- 레벨 4~5: 엔터프라이즈 시스템 및 광범위한 비즈니스 네트워크 서비스.
실제 아키텍처는 다양하고 현대 환경이 엄격한 계층 구조 모델에 정확히 들어맞지 않을 수 있지만, 퍼듀 모델은 신뢰 경계를 식별하고 네트워크 제어를 적용해야 할 영역을 결정하는 데 여전히 유용합니다. 특히 중요한 경계 중 하나는 운영 관리와 기업 IT 부서 간의 경계입니다. 산업 비무장지대(IDMZ)는 이러한 환경을 분리하여 무제한 직접 연결 대신 통제된 중간 서비스를 통해 승인된 데이터 교환을 허용하는 데 도움이 될 수 있습니다.
IEC 62443: 산업 사이버 보안 요구사항 적용
IEC 62443 시리즈 표준은 산업 자동화 및 제어 시스템 보안을 위한 프레임워크를 제공합니다. 이 표준은 위험 평가, 보안 요구 사항, 시스템 아키텍처, 그리고 자산 소유자, 시스템 통합업체 및 제품 공급업체의 책임에 대해 다룹니다. 프레임워크의 핵심 개념은 영역(Zone)과 통신 통로(Conduit)의 사용입니다. 유사한 보안 요구 사항을 가진 시스템들은 영역으로 그룹화되고, 통신 통로는 영역 간 통신을 정의하고 제어합니다.
이는 보안 요구사항을 각 영역 및 연결과 관련된 위험에 맞춰 조정할 수 있음을 의미합니다. 예를 들어, 제조 현장에서는 생산 제어 시스템을 비즈니스 애플리케이션과 분리하고 엔지니어링 접근을 일반 작업자 워크스테이션에서 격리할 수 있습니다. 각 연결에는 명확한 목적, 권한 및 모니터링 요구사항이 정의되어야 합니다. IEC 62443은 단순히 구매해야 할 제품 목록이 아닙니다. 그 가치는 조직이 위험 기반 아키텍처를 구축하고, 책임을 할당하고, 보안 조치가 침해 발생 시 잠재적 결과에 부합하는지 평가하는 데 도움을 준다는 데 있습니다.
NIST 사이버보안 프레임워크: OT 보안과 기업 위험 관리의 연관성
NIST 사이버보안 프레임워크는 관리, 식별, 보호, 탐지, 대응, 복구의 6가지 기능을 통해 사이버보안 위험 관리를 위한 보다 포괄적인 구조를 제공합니다. 이 프레임워크는 경영진과 기술팀이 서로 다른 기술을 사용하더라도 위험 관리에 대한 공통된 언어를 사용할 수 있도록 지원합니다. OT 환경의 경우, 이러한 기능은 다음과 같은 실질적인 질문으로 변환될 수 있습니다.
| OT 사이버보안 프레임워크 | 핵심 질문 |
| 통치하다 | OT 사이버 위험에 대한 책임은 누구에게 있으며, 이는 안전 및 비즈니스 연속성과 어떻게 연관되어 있습니까? |
| 식별하다 | 어떤 자산, 연결망, 공급업체 및 프로세스가 가장 중요한가요? |
| 보호하다 | 접근 권한, 세분화 및 승인된 변경 사항은 어떻게 관리됩니까? |
| 감지하다 | 해당 조직은 IT와 OT 경계를 넘나드는 의심스러운 활동을 식별할 수 있습니까? |
| 대답하다 | 기술적 격리 조치를 공장 운영 및 안전팀과 조율하는 사람은 누구입니까? |
| 다시 덮다 | 핵심 업무 프로세스는 어떻게 안전하고 안정적으로 복구될까요? |
산업 환경을 위한 필수 제어 장치
이러한 모든 프레임워크에서 몇 가지 제어 요소가 반복적으로 우선순위로 부각됩니다. 네트워크 분할은 시스템 간 통신을 제한하고 측면 이동을 제약합니다. 자산 가시성은 어떤 자산이 존재하며 장치가 어떻게 통신하는지 파악합니다. 위험 기반 패치 관리는 취약점 감소와 운영 연속성 간의 균형을 유지합니다. 안전한 원격 액세스는 내부 사용자와 외부 공급업체가 필요한 액세스 권한만 갖도록 보장합니다.
단 하나의 제어만으로는 충분하지 않다는 점을 유념해야 합니다. 효과적인 OT 보안은 운영상 위험을 초래하지 않으면서 유지 관리 및 테스트가 가능한 아키텍처 내에서 이러한 조치들을 조합하여 구현하는 데 달려 있습니다. 그렇다면 IT와 OT 융합의 보안 문제는 어떻게 측정할 수 있을까요?
IT/OT 융합: 보안 영향 관리
IT/OT 융합은 단순한 기술적 변화를 넘어 비즈니스 혁신을 의미합니다. 생산팀은 효율성 향상을 위해 실시간 데이터를 원하고, 유지보수팀은 원격 진단을 원하며, 경영진은 통합된 운영 정보를 원합니다. 궁극적으로 이러한 목표는 모두 측정 가능한 가치를 창출할 수 있지만, 연결성은 보안 및 안전 요구사항을 고려하여 설계되어야 합니다. 다음은 IT/OT 융합으로 인한 보안 위험을 줄이는 몇 가지 방법입니다.
최소 연결 원칙 채택: IT와 OT 간의 모든 연결은 문서화된 비즈니스 목적을 가져야 합니다. 운영 시스템이 분석 플랫폼으로 성능 데이터만 전송하면 되는 경우, 회사 네트워크에 직접 연결할 필요가 없습니다. 조직은 승인된 통신 경로를 정의하고, 불필요한 프로토콜 사용을 제한하며, 방화벽 규칙을 정기적으로 검토해야 합니다. 프로젝트 진행 중에 필요했던 연결이라도 프로젝트가 종료되면 더 이상 필요하지 않을 수 있다는 점을 명심해야 합니다.
산업용 DMZ 사용: 산업용 DMZ는 기업 IT 시스템과 산업 네트워크 간에 통제된 중간 영역을 제공합니다. 아키텍처에 따라 데이터 전송 서비스, 점프 서버 또는 복제된 운영 데이터를 호스팅할 수 있습니다. 목표는 비즈니스 시스템과 제어 환경 간의 무제한 직접 통신을 차단하는 것입니다. 접근은 승인된 서비스로 제한되어야 하며, DMZ 자체는 모니터링 및 유지 관리되어야 합니다.
원격 및 제3자 접근 관리: 산업 현장 유지보수에 원격 접근이 필수적인 경우가 많지만, 공급업체와의 지속적인 연결 및 자격 증명 공유는 불필요한 보안 위험을 초래합니다. 조직은 개별 신원 확인, 가능한 경우 다단계 인증, 최소 권한 원칙, 시간 제한 접근, 세션 로깅 등을 요구해야 합니다. 접근 권한은 특정 작업에 한해 승인되어야 하며, 더 이상 필요하지 않을 경우 취소되어야 합니다.
IT 및 OT 모니터링의 신중한 결합: 일반적인 기업 보안 운영 센터는 기업 네트워크를 통해 확산되는 위협에 대한 귀중한 가시성을 제공할 수 있습니다. 그러나 기존 IT 모니터링은 산업 프로토콜을 이해하지 못하거나 프로세스별 이상 징후를 인식하지 못할 수 있습니다. 따라서 조직은 필요에 따라 IT 보안 모니터링에 OT 인식 기능을 추가해야 합니다.
민감한 산업 분야에서는 능동적인 스캔이 취약하거나 시간 제약이 있는 장비에 지장을 줄 수 있으므로 수동 모니터링이 더 적합한 경우가 많습니다. IT 보안 도구가 자동으로 심층적인 ICS 또는 SCADA 보호 기능을 제공한다고 가정하지 않고, 통합적인 가시성을 확보하는 것이 목표라는 점을 명심해야 합니다.
팀이 안전한 IT/OT 융합을 구축하는 방법을 파악했다면, 이제 회사가 따라야 할 실질적인 로드맵을 수립하는 것이 중요합니다.
OT 보안 프로그램 구축: 실용적인 로드맵
성공적인 OT 사이버 보안 프로그램은 반드시 인프라 전체를 교체하는 것에서 시작할 필요는 없습니다. 오히려 단계적 접근 방식을 통해 기업은 투자 우선순위를 정하고, 진행 상황을 입증하며, 불필요한 운영 중단을 방지할 수 있습니다.
1단계: OT 자산 가시성 확보
이 단계에서 조직은 산업용 장비, 운영 체제, 네트워크 연결, 통신 프로토콜 및 원격 액세스 경로를 파악해야 합니다. 가능한 한 수동적인 검색 방법을 사용하여 자산 소유자와 업무 기능을 기록하고, 패치 또는 교체가 용이하지 않은 시스템을 식별하십시오.
2단계: 위험 평가 및 우선순위 설정
다음으로, 안전 영향, 운영 중요도, 노출도 및 잠재적 악용 가능성을 기준으로 각 자산과 연결을 평가해야 합니다. 원격으로 접근 가능한 엔지니어링 워크스테이션의 취약점은 강력한 보완 조치가 적용된 격리된 장치의 동일한 수준의 취약점보다 더 즉각적인 조치가 필요할 수 있습니다.
3단계: 네트워크 분할 구현
먼저 IT/OT 경계를 검토한 후, 핵심 산업 영역을 단계적으로 분리하십시오. 방화벽 규칙 및 접근 제한을 시행하기 전에 엔지니어링 팀과 협의하여 타당성을 검증하고, 이후에도 적절한 제어 및 안전 기능이 예상대로 작동하는지 확인하십시오.
4단계: 안전한 원격 접속 및 유지 관리
이 단계에서는 불필요한 연결을 제거하고, 가능한 경우 공유 계정을 없애고, 개인의 책임을 강화하고, 공급업체에 대한 접근 권한을 시간 제한 방식으로 설정합니다. 테스트 및 승인된 유지 관리 기간을 활용하여 운영 팀과 협력하여 패치 및 구성 변경을 진행합니다.
5단계: 감시 및 대응 강화
마지막으로, 관련 IT 보안 경고를 OT 환경 주변의 네트워크 및 엔드포인트 활동과 연관시켜 분석하십시오. 시스템 격리 시점, 운영 중단 권한자, 그리고 안전한 운영 복구 방법을 명시하는 사고 대응 절차를 개발하십시오. 그런 다음 보안팀과 엔지니어링팀 모두와 함께 이러한 절차를 테스트해야 합니다.
보안 제품의 배포 개수만이 아니라, 실질적인 운영상의 의미를 갖는 지표를 통해 진척 상황을 측정해야 한다는 점을 명심하십시오. 유용한 측정 지표로는 중요 자산 목록 작성 비율, 무단 연결 발견 건수, 접근 제어가 적용된 공급업체 세션 비율, 의심스러운 활동 조사에 소요된 시간 등이 있습니다. 또한, 경영진은 복구 절차가 테스트되었는지, 해결되지 않은 위험에 대한 담당자가 지정되었는지 여부도 추적해야 합니다.
Sangfor는 OT 보안에 어떻게 접근하는가?
통합된 IT 및 OT 환경을 보호하려면 기업 시스템과 산업 운영 간의 경로를 안전하게 연결하는 제어가 필요합니다. 바로 이 부분에서 상포(Sangfor)의 엔터프라이즈 보안 포트폴리오가 포괄적인 OT 보안 전략을 지원할 수 있습니다. 글로벌 다국적 기업으로서 대기업에 서비스를 제공하는 상포는 복잡하고 분산된 IT 환경 전반에 걸쳐 보안을 강화하는 데 도움을 드립니다.
상포는 IT/OT 경계 및 OT와 인접한 IT 시스템을 보호하는 역할을 담당하며, 심층적인 프로세스 수준 모니터링이 필요한 전문 산업 사이버 보안 솔루션과 협력합니다. 그렇다면 상포가 어떻게 귀사의 OT 환경 보안에 기여할 수 있는지 살펴보겠습니다.
Athena NGFW: IT/OT 경계 강화
기업 IT와 산업 운영을 연결하는 경우, 방화벽 정책은 명시적으로 승인된 통신만 허용해야 합니다. 따라서 검사 및 위협 방지 기능은 배포된 프로토콜 및 기능에 따라 이러한 경계를 넘나드는 지원되는 트래픽을 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다. Sangfor Athena 차세대 방화벽은 IT/OT 경계에서 경계 보안 제어를 제공하여 엄격한 접근 제어, IT 프로토콜에 대한 심층 패킷 검사, 그리고 IT 및 OT 네트워크 영역 간 트래픽에 대한 위협 인텔리전스 통합을 시행합니다.
Athena NDR: 네트워크 가시성 향상
반면, 상포 아테나 네트워크 탐지 및 대응 플랫폼은 IT 네트워크 전반과 IT/OT 경계에 걸쳐 지속적인 네트워크 트래픽 분석을 제공하여 보안 팀이 OT 시스템으로 향하는 공격자의 움직임을 나타낼 수 있는 측면 이동 시도, 비정상적인 접근 패턴 및 명령 제어 통신을 탐지하도록 지원합니다. 또한 수동 트래픽 미러링을 통해 데이터를 제공하므로 모니터링이 민감한 산업 부문에 지장을 주지 않습니다.
이는 보안 팀이 비정상적인 연결, 잠재적인 명령 및 제어 통신, 그리고 중요 시스템으로의 측면 이동 시도를 조사하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그 가치는 분석 가능한 트래픽, 배포 범위, 그리고 솔루션의 검증된 탐지 기능에 따라 달라집니다.
Athena Endpoint EPP: OT 인접 IT 시스템 보호
엔지니어링 워크스테이션, 히스토리안 서버 및 IDMZ 호스트는 운영 환경에 접근할 수 있기 때문에 중요한 공격 대상이 될 수 있습니다. 상포(Sangfor)의 아테나 엔드포인트 보호 플랫폼은 이러한 고가치 엔드포인트에서 악성코드 및 의심스러운 행위를 탐지하고 대응하여 공격자가 이를 발판으로 OT 시스템에 침투할 가능성을 줄여줍니다. 배포 전에 산업용 소프트웨어 및 운영 체제 버전과의 에이전트 호환성을 검증해야 합니다.
상포(Sangfor)의 통합 보안 플랫폼은 IT 네트워크, IT/OT 경계, 그리고 OT 인접 엔드포인트 전반에 걸쳐 탐지 및 대응을 통합적으로 지원합니다. 이러한 보안 계층들을 통해 기업 네트워크를 넘나들며 산업 시스템에 접근하는 위협을 탐지하고 조사하는 데 있어 통합적인 접근 방식을 구현할 수 있습니다.
상포(Sangfor)의 포트폴리오는 OT 관련 위험 평가, IEC 62443 표준을 준수하는 아키텍처, 산업 엔지니어링 전문 지식, 그리고 필요한 경우 특수 제어 기능을 보완하는 것이지 대체하는 것이 아님을 명심하십시오. 더 큰 목표는 IT/OT 경계를 안전하게 보호하면서 그 너머의 물리적 프로세스의 가용성과 안전성을 저해하지 않는 것입니다.
결론: OT 보안을 비즈니스 회복력의 우선순위로 삼아야 합니다
2026년에는 운영 기술 보안이 기업 위험 관리와 불가분의 관계가 될 것입니다. 산업 시스템이 더욱 긴밀하게 연결됨에 따라 기업은 데이터와 네트워크뿐만 아니라 이를 기반으로 하는 물리적 프로세스, 인력 및 인프라까지 보호해야 합니다. 가장 효과적인 접근 방식은 가시성 확보 및 위험 평가에서 시작하여, 세분화, 안전한 원격 접속, 통합 모니터링, 그리고 검증된 복구 절차를 통해 점차 확장해 나가는 것입니다.
IEC 62443 표준, 퍼듀 모델, NIST 사이버보안 프레임워크와 같은 프레임워크는 유용한 기반을 제공하지만, 궁극적인 성공은 이러한 프레임워크를 실제 운영 요구사항에 적용하는 데 달려 있습니다. 상포는 기업 네트워크, IT/OT 경계, 그리고 지원되는 OT 관련 엔드포인트를 보호하는 보안 제어를 통해 이러한 전략에 기여할 수 있습니다.
적절한 산업 보안 전문 지식 및 거버넌스와 결합된 이러한 조치는 기업이 산업 환경에 필수적인 운영 연속성을 유지하면서 위험 노출을 줄이는 데 도움이 됩니다. 궁극적인 목표는 모든 위험을 단번에 제거하는 것이 아니라, 산업 연결성을 의도적으로 구축하고, 운영상의 결과에 비례하는 보안 제어를 적용하며, 사이버 복원력을 IT, OT, 엔지니어링 및 경영진의 공동 책임으로 만드는 것입니다.
자주 묻는 질문
물리적 장비를 모니터링하고 제어하는 데 사용되는 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 및 산업 공정을 보호하는 관행 및 정책입니다. 사이버 위협으로 인해 운영이 중단되거나 시스템 무결성이 손상되거나 안전 위험이 발생하는 것을 방지하는 데 중점을 둡니다.
IT 보안은 정보 및 디지털 서비스 보호에 중점을 두는 반면, OT 보안은 가용성, 운영 연속성 및 안전성에 특히 중점을 둡니다.
산업 시스템을 기업 네트워크, 원격 서비스 또는 클라우드 플랫폼과 연결하여 가시성과 효율성을 향상시키는 것입니다. 이러한 연결은 새로운 공격 경로, 확장된 공격 표면 및 양쪽 네트워크 전반에 걸친 취약점을 초래할 수 있습니다.
산업 및 기업 시스템을 물리적 공정 및 제어 장치부터 제조 운영 및 기업 IT에 이르기까지 계층적 수준으로 조직화하는 것입니다. 이는 기업이 네트워크 분할을 계획하고 영역 간 제어된 통신을 구축하는 데 도움이 됩니다.
랜섬웨어, 국가 연계 침입, 공급업체 접근 권한 침해, 자격 증명 도난, 취약한 기존 시스템, 기업 IT 네트워크에서 외부로 이동하는 공격자 등이 그 예입니다.
자산 가시성, 위험 기반 취약점 관리, 네트워크 분할, 안전한 원격 접속 및 사고 대응 계획을 결합함으로써 가능합니다.
