ท่ามกลางภูมิทัศน์ที่เทคโนโลยีสารสนเทศพัฒนาอย่างรวดเร็วในปัจจุบัน การเลือกแพลตฟอร์มจำลองเสมือน (Virtualization) และโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ (Cloud Infrastructure) ที่เหมาะสมต่อองค์กรมากที่สุดถือเป็นปัจจัยสำคัญที่กำหนดความสำเร็จในการปรับเปลี่ยนสู่ดิจิทัลของธุรกิจ ท่ามกลางโซลูชันต่างๆ Sangfor HCIและ VMware ถือเป็นสองโซลูชันชั้นนำที่ผู้มีอำนาจในการตัดสินใจด้าน IT มักนำมาเปรียบเทียบกัน ถึงแม้ว่า VMware จะเป็นผู้นำตลาดมาอย่างยาวนานและนำเสนอ Ecosystem ที่ครอบคลุม แต่ Sangfor HCI นั้นเป็นโซลูชันที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วในฐานะ VMware Alternative ที่น่าสนใจ โดยนำเสนอโครงสร้างพื้นฐานแบบ Software-Defined ที่ผสานร่วมเข้ากับระบบต่างๆ ขององค์กรได้อย่างมีประสิทธิภาพ พร้อมความคุ้มค่าด้านต้นทุนและความง่ายในการดำเนินการ
บทความนี้จะเปรียบเทียบฟีเจอร์ของ Sangfor HCI และ VMware โดยครอบคลุมในทุกมิติสำคัญ ทั้งความสามารถของ Hypervisor, Software-defined Networking (SDN), สถาปัตยกรรม Distributed Storage โมเดล License ที่เปิดให้บริการ การผสานรวมกับ Hybrid Cloudและ Framework การรักษาความปลอดภัยแบบ Built-In ของแพลตฟอร์มทั้งสอง ซึ่ง Sangfor ไม่เพียงแข่งขันกับ VMware ในฟังก์ชันหลักได้เท่านั้น แต่ยังเหนือกว่าในแง่ของนวัตกรรม ความสามารถในการขยายระบบ และต้นทุนการเป็นเจ้าของโดยรวม (TCO) อีกด้วย
เปรียบเทียบ Virtualization ระหว่าง Sangfor aSV และ VMware vSphere
หัวใจสำคัญของ Hyperconverged Infrastructure คือ Hypervisor ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อประสิทธิภาพ ความสามารถในการปรับขาย และการจัดการ โดย VMware นำเสนอบริการ vSphere ในหลายระดับ ทั้ง Standard และ Enterprise Plus ขณะที่ Sangfor นำเสนอ aSV ซึ่งเป็น Hypervisor ที่พัฒนาขึ้นเองสำหรับการใช้งาน HCI แบบผสานรวม
- Sangfor aSV
มอบความสามารถ Enterprise-Grade Virtualization ที่เหนือกว่า VMware vSphere ในระดับ Standard และใกล้เคียงกับ Enterprise Plus โดย Sangfor aSV สามารถรองรับความหนาแน่นของ VM ที่สูง พร้อมจัดทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ และสามารถปรับขยายระบบได้ราบรื่น ซึ่งองค์กรสามารถดำเนินการทั้งหมดผ่านอินเทอร์เฟซเดียว ทำให้การใช้งานไม่ยุ่งยากหรือซับซ้อนจนเกินไป
- VMware vSphere
แม้โมเดล Enterprise Plus จะมีคุณสมบัติที่ครบถ้วนรวมถึง DRS, vMotion และฟีเจอร์ Distributed Switch แต่ก็แลกมาด้วยราคาที่สูง ส่วนโมเดล Standard นั้นขาดฟีเจอร์ขั้นสูงหลายอย่างที่จำเป็น องค์กรจึงต้องอัปเกรดเมื่อต้องการใช้งานฟังก์ชันระดับองค์กรเต็มรูปแบบ ซึ่งมีค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นตามมา
ข้อสรุปสำคัญ Sangfor aSV มาพร้อมคุณสมบัติด้าน Virtualization ที่ครอบคลุมเทียบเท่า VMware vSphere Enterprise Plus แต่มาพร้อมโมเดล License ที่ใช้งานที่ง่ายกว่าและมีต้นทุน TCO โดยรวมที่ต่ำกว่า สำหรับองค์กรที่ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพ ความสามารถในการขยายระบบ และประสิทธิภาพการดำเนินงาน Sangfor จึงเป็นโซลูชันตัวเลือกแทน VMware ที่น่าสนใจ
เปรียบเทียบ Networking ระหว่าง Sangfor aNet และ VMWare NSX
ความสามารถด้านระบบเครือข่ายเป็นอีกส่วนสำคัญที่ Sangfor ได้แสดงให้เห็นถึงฟีเจอร์และความแตกต่างที่เหนือกว่า โดยมีรายละเอียดเปรียบเทียบ ดังนี้
- Sangfor aNet
เป็นแพลตฟอร์ม Network Virtualization แบบ Built-In ที่ช่วยให้ผู้ใช้งานสามารถสร้าง Distributed Switches และ Routers ได้ อีกทั้งยังมีการแสดงผลแบบ Visual Diagram (คล้ายกับเครื่องมืออย่าง Cisco Packet Tracer) ทำให้การออกแบบ แก้ไข และจัดการ Network Topology เป็นเรื่องง่าย
- VMware NSX
มีประสิทธิภาพสูงและฟีเจอร์หลากหลาย แต่ต้องซื้อ License เพิ่มเติมและมีความซับซ้อนในการใช้งาน นอกจากนี้ เพื่อให้การติดตั้งเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ องค์กรมักต้องอาศัยผู้เชี่ยวชาญและการลงทุนที่สูง
กล่าวได้ว่า Sangfor ทำให้ระบบเครือข่ายขั้นสูงเป็นเรื่องง่ายสำหรับทีม IT ในทุกระดับ ขณะที่ VMware NSX มักต้องอาศัยการลงทุนสูงและทักษะเฉพาะทางในการติดตั้งเข้ากับระบบองค์กรที่มีอยู่
เปรียบเทียบ Storage ระหว่าง Sangfor aSAN และ VMWare vSAN
ฟีเจอร์การจัดเก็บข้อมูลที่เชื่อถือได้ถือเป็นพื้นฐานสำคัญต่อประสิทธิภาพการทำงานของแอปพลิเคชันและความต่อเนื่องทางธุรกิจ โดยมีข้อเปรียบเทียบระหว่าง Sangfor และ VMware ดังนี้
- Sangfor aSAN
โซลูชัน Software-Defined Storage แบบกระจายอย่างเต็มตัวที่ผสานรวมกับ Sangfor HCI อย่างราบรื่น มีความพร้อมใช้งานสูง สามารถขยายระบบและเพิ่มประสิทธิภาพได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
- VMware vSAN
ถือเป็นโซลูชันที่มีชื่อเสียง แต่องค์กรต้องซื้อ License เพิ่มเติมต่างหากและต้องผสานรวมเข้ากับระบบองค์กรอีกที ทำให้ต้นทุน TCO โดยรวมเพิ่มขึ้นสูงอย่างมาก
สรุป ด้วยฟีเจอร์ Storage แบบ Built-In ของ Sangfor จึงช่วยลดความซับซ้อนในการติดตั้ง พร้อมลดทั้งต้นทุนและความยุ่งยากเมื่อเทียบกับ Storage ในรูปแบบ Add-on ของ VMware
ฟีเจอร์ Integrated Security จุดแตกต่างหลักของ Sangfor
Sangfor นั้นมีความโดดเด่นในด้านคุณสมบัติด้านการรักษาความปลอดภัยแบบครบวงจรและผสานรวมได้ง่าย ต่างจาก VMware ที่ต้องพึ่งพาการรักษาความปลอดภัยจากผู้ให้บริการอื่น (Third-Party) โดย Sangfor HCI นั้นได้รวมโซลูชันความปลอดภัยเสมือนแบบ Built-In ที่ครบครัน ได้แก่
- Virtual Next-Gen Firewall (รวมทั้ง WAF, IPS และ Vulnerability Scanning)
- Virtual Internet Access Gateway (มาพร้อม Bandwidth Shaping, Traffic Control และ Auditing)
- Virtual Network Detection & Response (NDR)
- Virtual Load Balancer
- Cloud Native Endpoint Security – aSec
|
ฟีเจอร์ |
Sangfor aSEC (HCI) |
VMware (VMware Stack ทั่วไป) |
|
Real-time Antivirus |
แบบ Built-In ทั่วทั้งแพลตฟอร์ม |
อาศัยบริการจาก Third-Party หรืออุปกรณ์ |
|
Ransomware Protection |
โมเดลแบบผสานรวม (Integrated Module) |
มุ่งเน้นที่การจำลองและการกู้คืน (SRM, Backup) |
|
Vulnerability Detection/Remediation |
การสแกนและแพตช์ในตัว |
บางส่วนทำงานผ่านเครื่องมือ Lifecycle หรือ VMware Cloud บน AWS |
|
Virtual Patching |
รวมอยู่ด้วย |
ผ่านเครื่องมือ Third-Party เช่น ZeroLock™ |
|
รูปแบบ License |
CPU-Based ทำให้ครอบคลุมอุปกรณ์ปลายทางง่ายขึ้น |
โดยทั่วไปคิดตามจำนวนฟีเจอร์ที่ใช้งานหรือจำนวนอุปกรณ์ปลายทาง |
|
การติดตั้งและการจัดการ |
ปรับใช้อัตโนมัติแบบคล่องตัว, ตัวแทนจัดการ |
ต้องผสานรวมหลายผลิตภัณฑ์เข้าด้วยกัน |
จะเห็นได้ว่าระบบการรักษาความปลอดภัยแบบ Built-In จาก Sangfor นั้นให้การป้องกันจากภัยคุกคามที่เหนือกว่า ลดความจำเป็นในการใช้บริการ Third-Paty และช่วยให้การจัดการด้านความปลอดภัยเป็นไปอย่างราบรื่น
เปรียบเทียบโครงสร้าง License และต้นทุนในการใช้งาน
- Sangfor
นำเสนอโมเดล License แบบถาวรและแบบสมัครสมาชิก ซึ่งคิดราคาต่อ CPU Socket รูปแบบโมเดลราคาที่ยืดหยุ่นนี้ช่วยให้องค์กรสามารถจัดการงบประมาณด้าน IT ให้สอดคล้องกับการวางแผนต้นทุนธุรกิจได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
- VMware
ให้บริการแบบสมัครสมาชิกเท่านั้น ซึ่งต้นทุนมักจะสูงกว่า โดยเฉพาะเมื่อติดตั้งส่วนประกอบใน Ecosystem เพิ่มเติม (เช่น NSX, vSAN)
กล่าวได้ว่า Sangfor มอบโมเดล License การใช้งานที่ยืดหยุ่นและคุ้มค่าด้านต้นทุนมากกว่า ในขณะที่ VMware มักต้องลงทุนทางการเงินที่สูงและต่อเนื่อง
การผสานรวมเข้ากับระบบคลาวด์ (Cloud Integration)
ทั้ง Sangfor และ VMware ล้วนมาพร้อมความสามารถ Hybrid Cloudในด้านต่างๆ แต่หากมีการนำเสนอผ่านกลยุทธ์แตกต่างกันไป ดังนี้
- Sangfor
Sangfor ออกแบบมาเพื่อรองรับ Hybrid Cloud ตั้งแต่ต้น จึงช่วยให้การผสานรวมกับผู้ให้บริการ Public Cloud ได้อย่างราบรื่น และนำเสนอ Sangfor Cloud เป็นตัวเลือกเพิ่มเติม
- VMware
นำเสนอระบบนิเวศ Hybrid และ Multicloudที่แข็งแกร่งผ่าน VMware Cloud Foundation และ VMware Cloud on AWS อย่างไรก็ตาม การนำไปใช้งานมักมีความซับซ้อนและมีค่าใช้จ่ายสูงกว่า
แม้ VMware จะมีความสามารถ Multicloud ที่กว้างขวาง แต่ Sangfor นำเสนอประสบการณ์การผสานรวม Hybrid Cloud ที่คุ้มค่าและง่ายกว่า
ตารางเปรียบเทียบฟีเจอร์หลักของ Sangfor และ VMware
|
ฟีเจอร์ |
Sangfor HCI |
VMware vSphere / vSAN / NSX |
|
Hypervisor |
aSV มอบฟีเจอร์ระดับองค์กรใกล้เคียง vSphere Enterprise Plus |
vSphere Standard (จำกัด) หรือ Enterprise Plus (ราคาสูง) |
|
ระบบเครือข่าย (Networking) |
aNet ในตัว แบบ Visualized และใช้งานง่าย |
NSX มีความสามารถขั้นสูงแต่ต้องการความเชี่ยวชาญและต้องซื้อเพิ่มเติม |
|
การจัดเก็บข้อมูล (Storage) |
aSAN ผสานรวมได้เต็มรูปแบบ, รองรับ Distributed SDS |
vSAN ต้องซื้อเพิ่มเติม |
|
การรักษาความปลอดภัย |
aSec แบบ Built-In พร้อม NGFW, WAF, IPS, Vulnerability Scan, Gateway, NDR, Load Balancer |
ต้องอาศัยอุปกรณ์ Third-party |
|
รูปแบบ License |
ยืดหยุ่น มีทั้งแบบถาวรหรือสมัครสมาชิก* |
สมัครสมาชิกเท่านั้น, ต้นทุนโดยรวมสูงกว่า |
|
ความสามารถด้าน Cloud |
รองรับ Hybrid Cloud และผสานรวมกับ Sangfor Cloud ได้ |
ระบบนิเวศ Multicloud ที่ครอบคลุม แต่ต้นทุน TCO สูงกว่า |
*ตัวเลือก License งานอาจแตกต่างกันไปตามภูมิภาค สามารถติดต่อตัวแทน Sangfor เพื่อยืนยันตัวเลือกที่มีในพื้นที่ของคุณ
สรุป
Sangfor HCI ถือเป็นโซลูชันระดับองค์กรที่แข็งแกร่ง มอบประสิทธิภาพและความคุ้มค่าที่เหนือกว่า VMware ดั้งเดิม ด้วยฟีเจอร์ Built-In ที่ครบถ้วนทั้ง Virtualization, Networking, Storage, Cloud Security ทั้งยังมีตัวเลือก License ที่ยืดหยุ่นในการใช้งาน และพร้อมรองรับคลาวด์ กล่าวได้ว่า Sangfor ช่วยลดความจำเป็นในการใช้ฟีเจอร์ Add-On จาก Third-Party จำนวนหลายๆ ตัว ลดความซับซ้อนและต้นทุนการเป็นเจ้าของโดยรวม (TOC) อย่างมีนัยสำคัญ

สำหรับองค์กรที่กำลังคัดเลือกและประเมินโครงสร้างพื้นฐาน IT รุ่นใหม่ คำถามที่สำคัญไม่ใช่ "Sangfor สามารถแข่งขันกับ VMware ได้หรือไม่?" อีกต่อไปแต่เป็น "ทำไมต้องจ่ายมากกว่าสำหรับ VMware เมื่อ Sangfor ให้มากกว่า?"